Р Е Ш Е Н И Е
08.10.2010 г. г. Барабинск.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я.,
при секретаре Безделевой И.Г.,
с участием Ежова А.В.,
рассмотрев жалобу Ежова Александра Васильевича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от 23.08.2010 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
23.08.2010 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Ежов Александр Васильевич был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.
Ежов А.В. с указанным постановлением не согласился по следующим основаниям, указав в своей жалобе и пояснив в суде следующее.
01.06.2010 г. к нему подъехал участковый милиционер и указал на кучу старой прошлогодней травы (размером с мешок), которую сложила его жена, чтобы затем унести ее в огород. Он по указанию участкового подписал какие-то бумаги, после чего участковый уехал. Траву он после этого сразу же убрал. Больше к нему никто не приходил.
Позже для рассмотрения административного материала по данному факту он на административную комиссию явиться не смог, в связи с его заболеванием, в 2008 г. перенес инсульт,поэтому ему трудно ходить,бывают сильные головные боли. Постановление административной комиссии о наложении на него взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей он не получал.
21.08.2010 г., после обеда, это была суббота ему домой пришло письмо от судебных приставов о том, что ему необходимо оплатить штраф в размере 500 рублей.
Дождавшись до 24.08.2010 г., он оплатил штраф, то есть после выходных дней когда открылся сбербанк,т.к в воскресенье и понедельник в сбербанке выходной.
28.08.2010 г. ему по почте пришло письмо от мирового судьи Корягиной И.В. с постановлением о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением мирового судьи он не согласен, т.к. считает, что оно вынесено не обосновано.
Просит суд постановление мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от 23.08.2010 г. отменить.
Суд, изучив доводы жалобы, изучив материалы дела приходит к следующему.
01.06.2010 г. УУМ ОВД по Барабинскому району в отношении Ежова Александра Васильевича был составлен протокол 54 МБ № 630520 об административном правонарушении. Из указанного протокола следует (л.д. 17), что 01.06.2010 г. в 15 час. 20 мин. Ежов А.В., проживающий по адресу: г.Барабинск, ул. Южная 35 складирует бытовые отходы, мусор, чем нарушил ст. 9 правил благоустройства и содержания городской среды г.Барабинска.
10.06.2010 г. постановлением административной комиссии МО г.Барабинска Ежов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и ст. 9 «Правил благоустройства» и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24). Как указано в данном постановлении, копия этого постановления о назначении административного наказания в виде штрафа была направлена почтой Ежову А.В. Однако, при этом судом установлено, что в материалах дела отсутствует расписка Ежова о получении им копии вышеуказанного постановления административной комиссии, то есть отсутствуют данные о получении Ежовым этого постановления.
10.08.2010 г. УУМ ОВД по Барабинскому району в отношении Ежова Александра Васильевича был составлен протокол 54 МБ № 634271 об административном правонарушении (л.д. 27). Из указанного протокола следует что 20.07.2010 г. истек срок оплаты Ежовым А.В. административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением административной комиссии от 10.06.2010 г., то есть Ежов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
19.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем в отношении Ежова А.В. было возбуждено исполнительное производство № 50/12/42351/7/2010 о взыскании с него штрафа в размере 500 рублей (л.д.25).
23.08.2010 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского района НСО в отсутствие Ежова А.В. в связи с его ходатайством, был рассмотрен административный материал в отношении Ежова А.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 6).
Как следует из пояснений Ежова А.В. в судебном заседании, после составления в отношении него участковым уполномоченным административного протокола об административном правонарушении 01.06.2010 г., к нему больше никто не приходил. Для рассмотрения указанного административного протокола административной комиссией г.Барабинска 10.06.2010 г. он не являлся в связи с его заболеванием, что подтверждается медицинской справкой (л.д. 15). Как следует из представленных материалов, постановление о наложении административного штрафа на Ежова в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и ст. 9 «Правил благоустройства» было вынесено 10.06.2010 г. При этом, какой-либо расписки Ежова А.В. о том, что он получил данное постановление, в материалах дела нет, о том, что копия данного постановления направлена почтой 10.06.2010 г. Ежову указано только в самом постановлении. Таким образом, какие-либо сведения о вручении Ежову постановления от 10.06.2010 г., в деле отсутствуют.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя (л.д. 25) 19.08.2010 г. в отношении Ежова А.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с последнего штрафа в размере 500 рублей, после чего копия данного постановления была направлена почтой Ежову А.В., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 21.08.2010 г. копии постановления (л.д. 9). Данные обстоятельства подтверждают и пояснения самого Ежова в судебном заседании. Кроме того, копия постановления Ежовым о возбуждении в отношении него исполнительного производства была им получена 21.08.2010 г., данный день являлся выходным (суббота). Дождавшись рабочих дней, когда откроется сбербанк, Ежов 24.08.2010 г. оплатил назначенный ему административный штраф в размере 500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 7). После чего, 25.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 26).
Таким образом, учитывая изложенное, судом установлено, что Ежов, о том, что он привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, узнал только тогда, когда ему по почте 21.08.2010 г. пришло письмо с копией постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства. После чего Ежов, дождавшись начала рабочих дней указанный штраф оплатил - 24.08.2010 г., а 25.08.2010 г. исполнительное производство в отношении него было окончено. Постановление же мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского района НСО, согласно которого Ежов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом) было вынесено 23.08.2010 г., то есть тогда, когда за два дня до вынесения этого постановления Ежов сам только узнал о том, что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который практически сразу же (после выходных дней) и оплатил.
При таких обстоятельствах, вынесенное 23.08.2010 г. мировым судьей 2-го судебного участка постановление, согласно которому Ежов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, является незаконным и необоснованным, поскольку при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Ежова, не было проверено, была ли вручена Ежову копия постановления административной комиссии от 10.06.2010 г., согласно которому и было назначено Ежову административное наказание в виде штрафа - 500 рублей.
Согласно ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Суд приходит к выводу, что постановление, вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от 23.08.2010 г. в отношении Ежова А.В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от 23.08.2010 г., согласно которому Ежов Александр Васильевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить.
Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья Л.Я. Голешева.