Решение по жалобе Тимофеева Н.А. на постановление вынесенное инспектором ДПС ГИБДД по Барабинскому району Новосибирской области по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 г.                                  г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Л.Г. Братчикова,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеева Николая Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 17.07.2011 г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД по Барабинскому району Новосибирской области по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Н.А. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17.07.11. инспектором ДПС ГИБДД по Барабинскому району Новосибирской области по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Указанным постановлением Тимофеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности, в виде штрафа, в размере 100 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от 17.07.2011 г. просит отменить и дело, производством прекратить.

В судебное заседание Тимофеев Н.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой.

В обоснование жалобы Тимофеев Н.А. указал, что в вечернее время с 16 на 17 июля 2011 года, он находился совместно с женой и другом дома по адресу: <адрес>, где они отдыхали после работы. Приблизительно в 23 часа 00 минут он пошел посмотреть все ли в порядке с его автомобилем, который он оставил возле ограды дома его знакомого ФИО6 по адресу: <адрес>. Подойдя к указанному адресу, сел в салон автомобиля с целью прогреть его, повернул ключ зажигания. В данный момент к нему подъехал экипаж сотрудников ДПС и сразу потребовали предъявить документы. При этом, не объяснив причины своего обращения, что является грубым нарушением действующего законодательства, так как, в соответствии с Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, допускается исключительно на постах дорожно-патрульной службы госавтоинспекции, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах, иных случаях расценивается как нарушение служебной дисциплины. В итоге, документов при себе у него не оказалось, так как он не собирался никуда ехать, просто вышел на несколько минут проверить машину, а водительское удостоверение находится в машине супруги.

При составлении протокола нарушены требования ст.29.7 КоАП РФ, в частности п. 5 ч. 1, который гласит о том, что при производстве по делу об административном правонарушении лицам, участвующим в деле разъясняются их права и обязанности.

В условиях, при которых составлялся протокол, а именно, учитывая темное время суток и неразборчивость почерка в протоколе, он сделал запись о своем согласии. В итоге, у него изъяли ПТС на автомобиль и до настоящего времени его не вернули. Через некоторое время второй сотрудник ДПС ФИО8 составил на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, который по настоянию сотрудников был вынужден подписать. О том, что накануне он пил пиво, он сказал сам и не отрицал данный факт, однако пояснил, что не собирался никуда ехать, поэтому не взял с собой документы. При рассмотрении его дела об административном правонарушении были нарушены его права предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему и не разъяснялись, поэтому он не имел возможности воспользоваться своими правами в полном объеме. В качестве свидетеля при составлении данного протокола проходил инспектор ФИО7

Выслушав пояснения инспектора ДПС ГИБДД ФИО7, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление от 17.07.2011 г. инспектора ДПС ГИБДД по Барабинскому району Новосибирской области о привлечении Тимофеева Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, отмене не подлежит по следующим основаниям:

согласно ч.8 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

      Из материалов дела следует, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Барабинскому району, прапорщиком милиции ФИО7 от 17.07.2011 г., установлено, что 16.07.2011 года в 23 часа 45 минут на <адрес> Тимофеев Н.А., управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.номер , не имея при себе водительского удостоверения, чем нарушил п.п.2.1.1. ПДД, согласно которого, водитель должен иметь при себе водительское удостоверение и предъявлять его по требованию сотрудника ДПС, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 100 рублей.

Из пояснений ИДПС ОГИБДД ОВД ФИО7 следует, что он и инспектор ФИО8 двигались на патрульном автомобиле 16 июля 2011 года, между 23 и 24 часами по <адрес>. От <адрес> резко задним ходом отъехал автомобиль <данные изъяты> красного цвета, и поехал в попутном направлении. После того, как ФИО7 включил проблесковые маячки, автомобиль остановился возле <адрес>. ФИО8 потребовал предоставить документы на автомобиль, водительское удостоверение. Тимофеев пояснил, что водительского удостоверения у него с собой нет. ФИО7, установив личность водителя по сведениям информационного центра, пригласил его в автомобиль для составления протокола; где сразу стал слышен запах алкоголя; потом в присутствии понятых Тимофеев был отстранен от управления транспортным средством и составлен протокол по ст.25.1 КоАП РФ Тимофееву были разъяснены, что подтверждается его подписью в постановлении.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от 17.07.2011 г. Тимофеев Н.А. не оспаривает событие административного правонарушения и назначенное наказание, что подтверждается его подписью в постановлении (л.д.4).

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, с последующими изменениями и дополнениями, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предоставить им, а также дружинникам и внештатным сотрудникам полиции для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение; регистрационные документы на транспортное средство; документ подтверждающий право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством,- в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях – путевой лист и документы на перевозимый груз.

Суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтверждена вина Тимофеева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ; факт нарушения последним п.п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. отсутствие у водителя при себе водительского удостоверения.

Довод Тимофеева о том, что ему при составлении постановления не были разъяснены права, не обоснован, поскольку в оспариваемом постановлении имеется личная подпись заявителя о том, что ему разъяснены права.

Довод Тимофеева о том, что действия инспектора ДПС ГИБДД Гутова по истребованию документов на право пользования и управления транспортным средством, на транспортное средство, расценивается как нарушение служебной дисциплины; что он имел право требовать документы на проверку только на стационарном посту, заслуживает внимания. Однако, событие правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, требование о предъявлении вышеуказанных документов инспектора ДПС ГИБДД, является законным.

Административное наказание назначено Тимофееву Н.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Барабинскому району Новосибирской области, прапорщика милиции ФИО7 от 16.07.2011 г. о привлечении Тимофеева Николая Александровича к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей - оставить без изменения, а жалобу Тимофеева Н.А. без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения через Барабинский районный суд.

Председательствующий                                       Л.Г. Братчикова