совершение преступления, предусмотренное п. `а` ч.2 ст. 166 УК РФ



Дело № 1-32/2011 г.

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. К.

Судья Б. районного суда г. К. Колеганова Л.Н.

с участием государственного обвинителя Деминой О.Я.

подсудимого Вербицкого И.А.

адвоката Цацура Н.В.

подсудимого Изотова К.С.

адвоката Дыбковой Т.И.

при секретаре Вишневецкой О.В.

с участием потерпевшего Н.В.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вербицкого И. А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

Изотова К. С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2010 года в период времени с 23.00 часов до 23.40 часов Вербицкий И.А. совместно с Изотовым К.С. находились возле дома № … по ул. К. в г. К., где, увидев, у вышеуказанного дома автомобиль марки «…», государственный регистрационный номер …, принадлежащий Н.В.П., вступили в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время Вербицкий И.А. и Изотов К.С. подошли к автомобилю марки «…», государственный регистрационный номер …, принадлежащий Н.В.П., припаркованному у дома №… по ул. К. в г. К., где, воспользовавшись отсутствием собственника транспортного средства, Изотов К.С., исполняя свою роль в преступном сговоре, камнем разбил стекло в водительской двери указанного автомобиля, после чего совместно с Вербицким И.А. откатили указанный автомобиль во двор за дом № … по ул. К. в г. К. После чего, Изотов К.С. проник в салон автомобиля, где вскрыл приборную панель автомашины и путем примыкания проводов привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, а Вербицкий И.А., исполняя свою роль в преступном сговоре, стал управлять указанным автомобилем.

Затем Вербицкий И.А. и Изотов К.С., незаконно, завладев, таким образом, автомобилем марки «…», государственный регистрационный номер …, без цели его хищения, совершили незаконную поездку на указанном автомобиле, поочередно им управляя по улицам г. К. ул. К., О. площадь, ул. П. После чего утопили указанную автомашину в озере, расположенном на расстоянии … метров от дома № … по ул. П. г. К.

Своими умышленными действиями Вербицкий И.А. и Изотов К.С. каждый, совершил преступление, – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом обоих подсудимых.

Подсудимые Вербицкий И.А. и Изотов К.С. согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, оба заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого им преступления и Вербицкий И.А., и Изотов К.С. признали полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке, сделали после консультаций с адвокатами, в их присутствии, добровольно, пояснили, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, им понятны, и данные последствия и Вербицкий И.А., и Изотов К.С. осознают в полной мере.

Защитники Цацура Н.В. и Дыбкова Т.И., потерпевший Н.В.П. и государственный обвинитель Демина О.Я., согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились Вербицкий И.А., и Изотов К.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Вербицкому И.А. и Изотову К.С. конкретного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, а также данные о личностях подсудимых.

Обстоятельств, отягчающие наказание подсудимых Вербицкого И.А. и Изотова К.С. суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Вербицкого И.А. суд относит признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступления, молодой возраст, принесение явки с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Изотова К.С. суд относит признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступления, молодой возраст, частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, принесение явки с повинной.

Кроме того, суд учитывает и данные о личностях подсудимых, которые на учете у психиатра и у нарколога не состоят. По месту жительства и Вербицкий И.А. и Изотов К.С. характеризуются удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми Вербицким И.А. и Изотовым К.С. тяжкого преступления, с учетом возраста подсудимых и их материального положения, суд находит необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд так же учитывая, что подсудимые ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, а так же обстоятельства смягчающие их наказание, которые в совокупности свидетельствуют о том, что они могут быть исправлены без реального отбытия наказания, суд находит возможным дальнейшее исправление Вербицкого И.А. и Изотова К.С. с применением к ним ст. 73 УК РФ, т.е. условного с испытательным сроком.

Гражданский иск Н.В.П. о взыскании с Вербицкого И.А. и Изотова К.С. …рублей, с учетом его несогласия с суммой оценки автомобиля, суд находит оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вербицкого И. А. и Изотова К. С. каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ Вербицкому И. А. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ Изотову К. С. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденных Вербицкого И.А. и Изотова К.С. на каждого, обязательство: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в установленные дни для регистрации в ОВД по месту жительства.

Меру пресечения Вербицкому И.А. и Изотову К.С. подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск Н.В.П. о взыскании с Вербицкого И.А. и Изотова К.С. … рублей, оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в К. областной суд через Б. районный суд г. К. в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденных – в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Судья: Колеганова Л.Н.

Приговор суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 04.05.2011г.

Согласовано

И.О. председателя суда Колеганова Л.Н.