Апелляционное дело № 11-74/2010 г.
Дело № 2-1629/2009 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года г. Калининград
Балтийский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Кушнировой Л.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Малыгина В.А. на определение и.о. мирового судьи x-го судебного участка Б. района г. К. мирового судьи x-го судебного участка Б. района г. К. от zz августа 20zz года о возвращении заявления относительно исполнения судебного приказа № x от zz.zz.20zz года по заявлению ОАО АКБ «XXX» к Малыгину В.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
zz.zz.20zz года к мировому судье x-го судебного участка Б. района г. К. поступило заявление ОАО АКБ «XXX» о вынесении судебного приказа о взыскании с Малыгина В.А. денежных средств по кредитному договору, судебных расходов.
В соответствии со ст.ст. 121-128 ГПК РФ zz.zz.20zzгода мировым судьей был вынесен судебный приказ, по которому с Малыгина В.А. в пользу ОАО АКБ «XXX» взысканы задолженность по кредиту xx рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами xx рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов xx рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины xx рублей.
zz.zz.20zz года копия судебного приказа направлена должнику по адресу: г. Калининград, ул. Б., z-x.
zz.zz.20zz года вышеуказанное почтовое отправление возвратилось в адрес мирового судьи с отметкой «по истечении срока хранения».
zz.zz.20zz года на основании личного заявления должник получил под роспись в справочном листе копию судебного приказа.
zz.zz.20zz года должником в адрес мирового судьи были направлены возражения относительно исполнения судебного приказа.
zz.zz.20zz года определением и.о. мирового судьи x-го судебного участка Б. района г. К. мирового судьи x-го судебного участка Б. района г. К. возвращено заявление относительно исполнения судебного приказа № x от zz.zz.20zz года по заявлению ОАО АКБ «XXX» к Малыгину В.А. о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что должником пропущен срок его предъявления в суд, и поданное заявление ходатайства о восстановлении срока не содержит.
zz.zz.20zz года Малыгиным В.А. в лице представителя Брильковой О.Ю. в адрес мирового судьи направлена частная жалоба на определение от zz.zz.20zz года, в которой заявитель просит отменить определение, поскольку Малыгин В.А. подал возражения в течение 10-дневного срока с момента получения судебного приказа, и ходатайствовать перед судом о восстановлении срока не имел оснований.
В судебное заседание Малыгин В.А. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.
В судебное заседание представитель Малыгина В.А. Брилькова О.Ю. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении частной жалобы в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что Малыгин В.А. с 20zz года не проживал и не был зарегистрирован по адресу, по которому ему мировым судьей направлялась копия судебного приказа.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «XXX» не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заявлении представитель заявителя Самохин А.А. возражал против удовлетворения частной жалобы, пояснив, что должник не известил банк об изменении места жительства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 334, 335, 364 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу, если мировым судьей при его вынесении допущено нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
По ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлялась должнику по адресу: г. К., ул. Б., z-x, возвращена в суд по истечении срока хранения, что расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, zz.zz.20zz года Малыгин В.А. снят с регистрационного учета по данному адресу, и на момент вынесения судебного приказа был зарегистрирован на ул. Б, n-h в г. К., где он зарегистрирован и до настоящего времени.
При таких обстоятельствах возвращение судебной корреспонденции с ул. Б., z-x по истечении срока хранения не может быть расценено как извещение Малыгина В.А. о совершении отдельного процессуального действия.
Положения ст. 118 ГПК РФ в данном случае неприменимы, поскольку Малыгин В.А. суду не сообщал сведений ни о своем месте жительстве, ни о его изменении исходя из характера судопроизводства.
Таким образом, датой получения должником судебного приказа следует считать его личное вручение zz.zz.20zz года.
Поскольку возражения относительно исполнения судебного приказа были направлены в адрес мирового судьи zz.zz.20zz года, т.е. в пределах 10-дневного срока, предусмотренного ст. 129 ГПК РФ, выводы мирового судьи о пропуске срока на обращение с заявлением, содержащиеся в определении от zz.zz.20zz года, основаны на неверном применении норм процессуального права, в связи с чем определение подлежит отмене, а возражения считаются поданными в срок и подлежат направлению мировому судье для принятия по ним соответствующего процессуального решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить определение и.о. мирового судьи x-го судебного участка Б. района г. К. мирового судьи x-го судебного участка Б. района г. К. от z августа 20zz года о возвращении заявления относительно исполнения судебного приказа № x от zz.zz.20zz года по заявлению ОАО АКБ «XXX» к Малыгину В.А. о взыскании задолженности по кредиту.
Считать возражения Малыгина В.А. относительно исполнения судебного приказа № x от zz.zz.20zz года по заявлению ОАО АКБ «XXX» к Малыгину В.А. о взыскании задолженности по кредиту поданными в срок.
Направить возражения Малыгина В.А. относительно исполнения судебного приказа № x9 от zz.zz.20zz года по заявлению ОАО АКБ «XXX» к Малыгину В.А. о взыскании задолженности по кредиту мировому судьей x-го судебного участка Б. района г. К. для принятия решения в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.