о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-831/2010 г.

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года

в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,

при секретаре Свечниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «..» к Алехна М.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «…» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что …. года между ОАО «…» и Алехна М.В. было заключено соглашение о кредитовании и залоге на сумму … долларов США на приобретение автотранспортного средства - автомобиля «часть текста исключена для обезличивания». Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет № … был открыт …. Перечисление суммы кредита в размере … долларов США, подтверждается балансовым мемориальным ордером. В настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполняет, последний раз надлежащим образом платеж был осуществлен …. года. В результате неисполнения договорных обязательств, общий долг Алехна М.В. перед банком составляет …. долларов, из них: …. – сумма основного долга, …. – проценты, … – начисленные неустойки. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль …., а также взыскать сумму госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «….» по доверенности Ярмушко Т.Н. исковые требования поддержала, дополнила исковые требования, просила определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере …. рублей, согласно отчету ООО «…».

Ответчик Алехна М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением, которые были направлены судом по известному суду адресу регистрации ответчика, откуда письма вернулись с отметкой по истечении срока хранения. Согласно, данным отдела адресно-справочной работы …, Алехна М.В. на …. зарегистрированным по …. не значится.

Представитель ответчика адвокат Зимина Е.А., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что, поскольку мнение её доверителя ей не известно, с иском она не согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что … между ОАО «….» и Алехным М.В. было заключено соглашение о кредитовании и залоге № …о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и залоге автотранспортного средства.

В соответствии с заявлением ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании и залоге будет зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет.

Согласно условиям соглашения о кредитовании и залоге … года Банк предоставил Алехна М.В. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № …., что подтверждается балансовым мемориальным ордером от …., на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере … долларов США; срок кредита … месяцев; процентная ставка …, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере …; комиссия за выдачу кредита …долларов США, неустойка за просрочку возврата кредита (по основному долгу и процентам) … годовых. Алехна М.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере …. долларов США в уплату кредита до … числа каждого месяца.

В обеспечение обязательств банк принял в залог автомобиль: «часть текста исключены для обезличивания».

Как следует из выписки по текущему кредитному счету № … и подтверждается мемориальным ордером ОАО «…» исполнило взятые на себя обязательства, предоставив Алехна М.В. кредит в размере …. долларов США.

В соответствии с п. 4.1 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях: если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения; если информация и документы, подлежащие предоставлению клиентом Банку в соответствии или в связи с соглашением о кредитовании и залоге, предоставлены Клиентом несвоевременно, в неполном объеме или если такая информация и документы или их часть оказалась недостоверным.

В нарушение указанных условий Алехна М.В., согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету последний раз надлежащим образом осуществил платеж … года, в последующем в установленном размере плату по кредиту не осуществлял.

На основании п.4.1. Общих условий Алехна М.В. было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных процентов на кредит, однако, в установленный Банком срок Алехна М.В. требование банка не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к Алехна М.В. о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании суммы основного долга – … долларов США, суммы процентов – …. долларов США, начисленной неустойки – … долларов США, а всего …. долларов США подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 8.1 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, с целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению о кредитовании и залоге клиент передает в залог банку автомобиль, приобретаемый на основании договора купли-продажи.

Как следует из договора купли продажи № … от …, Алехна М.В. был приобретен автомобиль «часть текста исключена для обезличивания». Цена автомобиля по договору составляет … долларов США.

Согласно п. 8.5 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, что не противоречит ст. 348 ГК РФ. Пунктом 8.6. общих условий предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушения любого иного условия указанного соглашения.

Учитывая, что Алехна М.В. ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность, претензия кредитора о досрочном возврате кредита не исполнена, требования Банка об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль …. подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 3 ст. 350 ГК РФ).

При определении начальной продажной цены суд учитывает сведения содержащиеся в предоставленном отчете № … ООО «..» согласно которого, рыночная стоимость залогового автомобиля по состоянию на …. года составляет …. рублей.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что начальной продажной ценой заложенного автомобиля «часть текста исключена для обезличивания», следует определить сумму не ниже … рублей.

В силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алехна М. В.в пользу ОАО «…» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от … года денежную сумму в размере … долларов США. Сумма взыскания подлежит в рублях по курсу доллара США на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «часть текста исключена для обезличивания», назначить начальную продажную цену при реализации на торгах заложенного автомобиля «часть текста исключена для обезличивания» не ниже … рублей.

Взыскать с Алехна М.В. в пользу ОАО «…» расходы по уплате госпошлины в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в … через …. в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «16» августа 2010 года.

Решение вступило в законную силу «27» августа 2010 года.