Дело № 2-450/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2010 года
в составе:
председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,
при секретаре Свечниковой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т. М. к Король Л. А., Король А.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она до … 2003 года проживала в г. …. Ответчики, её дочь и внучка проживали в г. Калининграде. После смерти мужа, дочь предложила переехать на постоянное место жительства в г. … и купить двухкомнатную квартиру. Она в свою очередь продала квартиру в г. … и все деньги от проданной квартиры в сумме …. передала дочери, которая купила двухкомнатную квартиру, оформив в собственность на себя и свою …., не включив её в число собственников. После приобретения квартиры стала проживать с дочерью, которая постоянно её оскорбляла, доходило дело даже до побоев. После чего, она попросила вернуть дочь деньги, которые она давала на приобретение квартиры, для того чтобы приобрести какое-нибудь другое жилье, но дочь отказалась возвращать деньги. Указывает, что долговой расписки с дочери она не брала, думала, что дочь оформит квартиру и на её имя, о том, что дочь не включила её в число собственников жилья, узнала только два года назад. При обращении в прокуратуру, дочь подтвердила факт получения денег. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере … рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами …. рублей.
В судебном заседании истица Иванова Т.М. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что деньги от продажи дома на … она передавала дочери без расписок, для покупки квартиры. В связи с тем, что у неё отсутствовало гражданство …, квартира была оформлена на дочь. С дочерью у неё была устная договоренность, о том, что она переоформит квартиру на её имя, после того как ею будет получено гражданство …, но она отказывается переоформлять квартиру. Гражданство … ею было получено в …. году. Жить с дочерью она не может, так как их отношения испортились, дочь её бьёт. Указала, что она не помнит о том, когда ей стало известно, что квартира оформлена на имя дочери и внучки.
Представитель истца адвокат по ордеру Маш А.Г. поддержал требования своей доверительницы в полном объеме, указал, что истица узнала о нарушении своих прав в 2008 году, после возникшего конфликта с дочерью.
Ответчица Король Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, добавила, что в 2003 году к ней с … на постоянное место жительства приехали родители. На совместные деньги была приобретена спорная квартира, которая была оформлена на неё, так как мать не имела гражданства …, а у отца был просроченный паспорт. В 2009 году отец умер, мать проживает с ней, имеет отдельную комнату. В последнее время мать стала писать всевозможные заявления о том, что она её якобы избивает, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения. Поведение матери и настоящий иск она связывает с возрастными изменениями матери.
Ответчица Король А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, а также материалы надзорного производства № …., суд приходит к следующему.
Согласно требованию ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании положения ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судом установлено, что истица с супругом до 2003 года проживала на …, в г. …, и имели дом, который согласно договору купли-продажи … года был продан. После чего, в … 2003 года истица с супругом прибыли на постоянное место жительства в г. … к дочери Король Л.А.
… года, согласно договору купли-продажи была приобретена спорная двухкомнатная квартира по адресу: г. …, ул. …., дом. ., кв…., в собственность по … доли за Король Л.А. и её … Король А.В.
Согласно копии лицевого счета № … истица Иванова Т.М. … года постоянно зарегистрирована в спорной квартире на правах члена семьи собственников.
Как следует из материалов надзорного производства, полученного из … № …, о том, что квартира будет оформлена в собственность на имя Король Л.А. и Король А.В., Иванова Т.М. знала в момент оформления договора купли-продажи спорной квартиры … года, данный факт подтверждается личным заявлением Ивановой Т.М. поданным в прокуратуру … … года, объяснением Ивановой Т.М., то есть о нарушении своего права Иванова Т.М. узнала … 2003 года. Гражданство … Ивановой Т.М. было получено в …. году.
По ст. ст. 199, 200, 205 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Ответчики Король Л.А. и Король А.В. заявили о пропуске срока для предъявления вышеуказанных исковых требований.
Поскольку Иванова Т.М. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в канцелярию …. … 2010 года, то есть по истечении трёхлетнего срока исковой давности, стороной ответчика до вынесения решения заявлено о пропуске данного срока, возражения истца на это заявление, опровергаются имеющимися материалами дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Ивановой Т. М. к Король Л.А., Король А. В. о взыскании долга – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в …. суд через … в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2010 года.
Решение вступило в законную силу 14 июля 2010 года.