РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.
при секретаре Сиваченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации к общественной организации «ххх» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось к общественной организации «ххх» с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что вышеназванная общественная организация зарегистрирована Управлением МЮ РФ по «ххх» области 23.06.2003 г. Однако она не выполнила требования законодательства, предусмотренные ч. 1 ст. 29 закона № 82-ФЗ от 19.05.1995 г. «Об общественных объединениях» о ежегодном опубликовании отчета об использовании своего имущества или обеспечение доступности ознакомления с указанным отчетом, не представила информация в орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названиях и руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц за 2005, 2006, 2007 и 2008 годы, а также не представила информацию за 2006, 2007, 2008, 2009 годы об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
Управлением в адрес ответчика было направлено письменное предупреждение, однако меры по устранению выявленных нарушений Федерального законодательства не принимались.
Вышеупомянутые нарушения действующего законодательства явились основанием для обращения в суд с иском о признании общественной организации «ххх» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Трофимов М.Ю., в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что его избрали руководителем организации «ххх» формально. Люди же которые были заинтересованы в создании указанного объединения, в настоящее время разъехались, и организация свою уставную деятельность не осуществляет.
3-е лицо Управление Федеральной налоговой службы по «ххх» области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и 3-его лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Как видно из протокола № 1 общего собрания общественной организации «ххх», указанная организация создана 01.06.2003 г.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации общественного объединения Управления Министерства юстиции РФ по «ххх» области общественная организация «ххх» зарегистрирована 23.06.2003 г. в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером … (свидетельство № …).
На письменное предупреждение Управления Министерства Юстиции РФ по «ххх» области от 14.03.2008 г. (исх. № …) ответчиком меры по устранению выявленных нарушений федерального законодательства не предпринимались.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что сведений для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, указывающих на действительное местонахождение постоянно действующего органа, данных о руководителях общественной организации в Управление не представляется. Доступа к ознакомлению с отчетом об использовании имущества организации не имеется, отчет об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании к 15 апреля 2007, 2008, 2009 и 2010 года не представлен. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и руководитель общественная организация «ххх» Трофимов М.Ю.
В соответствии со ст.29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года с последующими изменениями и дополнениями указанные обстоятельства являются основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку в судебном заседании установлено, что общественная организация «ххх» не выполняет обязанности, возложенные на нее законом, требования Управления Министерства юстиции РФ по «ххх» области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по «хх» области удовлетворить.
Считать общественную организацию «ххх» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц за № ….
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд.
Судья, подпись