РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Калининград
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.
При секретаре Вишневецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXX» к Шишкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что II.II.IIII г. ОАО «XXX» (именуемый далее – Банк) и ответчик Шишкин И.И. (именуемый далее – Заемщик), заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № XXX. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила III рублей, под YY,YY % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере YY% от суммы задолженности, но не менее YYY рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере III рублей, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, по состоянию на II.II.IIII г. общая сумма задолженности перед Банком составила: III рублей, из которых: просроченный основной долг III рублей; начисленные проценты III рублей.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банком были направлены претензии заемщику о предъявлении кредита к досрочному взысканию, однако ответчик в указанный срок кредитную задолженность не погасил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме III рублей, а также расходы по госпошлине в размере III рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «XXX» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Шишкин И.И. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, причин неявки, а также возражений на исковое заявление суду не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу положений ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что II.II.IIII г. ОАО «XXX» и Шишкин И.И. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение № XXX о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования (максимальной суммой задолженности) - III рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – YY,YY процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере YY% от суммы задолженности, но не менее YYY рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (13-17).
Согласно общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Банк обязался предоставлять кредиты, а Шишкин И.И. обязался возвращать полученные денежные средства (п. 1.3); в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением о кредитовании, т.е. путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее YYY рублей (п. 3.1. и 3.2.); в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 6.6. общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по Несанкционированному перерасходу по состоянию на начало каждого календарного дня. Начисление и уплата неустойки производится за фактическое количество дней образования просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 7.2); в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании (п. 8.3).
В судебном заседании установлено, что Банк предоставил ответчику денежные средства в соответствии с кредитным соглашением, однако вопреки принятым на себя обязательствам, Шишкиным И.И. было допущено нарушение условий соглашения в части возврата задолженности по кредиту, что подтверждается полной выпиской по счету с II.II.IIII г. по II.II.IIII г. л.д. 7-11), согласно которой с II.II.IIII г. платежи в счет погашения кредитной задолженности ответчиком стали производится не регулярно, вследствие чего, Банком стала начисляться неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов.
Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Шишкина И.И. перед Банком по состоянию на II.II.IIII г. составляет III рублей, включая: просроченный основной долг – III рублей; начисленные проценты – III рублей.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требование Банка к Шишкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению основано как на законе, так и на условиях заключенного кредитного соглашения, является правомерным и законным, и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной госпошлины в размере III рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «XXX» – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «XXX» с Шишкина И.И. задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в сумме III рублей III копеек.
Взыскать в пользу ОАО «XXX» с Шишкина И.И. III рубля III копеек в счет уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней через Балтийский районный суд г. Калининграда с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2010 г.
Судья: