ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2010 года
Б.. районный суд г. К... обл. в составе:
Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.
При секретаре Шубиной К. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО. ... к Соловьевой И.В. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО. ... обратился в суд с иском к Соловьевой И. В., указывая, что в соответствии с условиями заключенного договора займа от 24.06.2009 года по расходному кассовому ордеру ООО. .. выдало в заем ответчице Соловьевой И. В.. .. рублей. Согласно договора займа ответчица обязана была ежемесячно погашать частями сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с подписанным ею графиком. Однако ни одного платежа ответчицей сделано не было. На направленное ответчику письмо с требованием возврата денег ответчик не прореагировал, деньги до настоящего времени не возвращены. На основании ст. 810 ГК РФ просят взыскать с ответчицы сумму займа в размере. .. рублей, проценты. ...., расходы по уплате госпошлины. ...
Представитель истца ООО. ... Липчанская М. В. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что до настоящего времени ответчик не внесла ни одного платежа в погашение суммы займа и процентов с момента получения займа.
Ответчик Соловьева И. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена по почте заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, уважительности причин неявки, просьб о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно условий договора займа от 24 июня 2009 года, заключенного между ООО. .. (Займодавец) и Соловьевой И. В. (Заемщик), Займодавец предоставляет Заемщику заем в суме. ... рублей.
Как следует из расходного кассового ордера 003627 Соловьева И. В, получила от ООО. ... рублей, основанием выдачи указана «выдача займа по договору».
Таким образом, наличие долговых обязательств Соловьевой И. В. перед ООО. ... подтверждено надлежащими письменными доказательствами, и на основании ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным.
Пунктами 2.1.-2.3. Договора займа предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу. . годовых от фактической суммы невозвращенной задолженности, погашение займа производится ежемесячно равными долями в соответствии со сроками возврата, предусмотренными графиком погашения, путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика, при этом проценты уплачиваются ежемесячно и одновременно с несением очередного платежа по возврату суммы займа. Согласно графика погашения платежи – как часть самой суммы займа, так и проценты по договору - должны вноситься ежемесячно.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчик не производил определенные договором и графиком погашения суммы займа ежемесячные платежи, с момента получения займа.
Доводы истца подтверждаются и тем, что 19.01.2010 года ООО. ... направляло ответчице требование о возврате полученной по договору займа денежной суммы. .. рублей и процентов, указывая, что ни одного платежа ответчицей не внесено.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ч. 2 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах, требования ООО. ... о взыскании суммы займа. ..... рублей и процентов по займу основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Т. к. согласно договора займа размер процентов составляет. .% годовых, сумма подлежащих взысканию процентов составляет. ... (:365 дней=..% за 1 день;. ..:100х0,022х243 дня /с 01.07.2009 по 01.03.2010 год согласно исковых требований/).
В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО. .. удовлетворить частично
Взыскать с Соловьевой И.В. в пользу ООО. .. суму займа. .. рублей, проценты по кредиту в размере. .., расходы по оплате госпошлины. ...., а всего. ....
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в К... областной суд через Б.. районный суд г. К... в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Б.. районный суд г. К..., заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: подпись Вартач-Вартецкая И. З.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2010 года
Судья: подпись
Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.
Секретарь: Шубина К. А.
Заочное решение не вступило в законную силу 02.06.2010 года
Судья: Вартач-Вартецкая И. З.