Дело № 2-665/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Калининград
Балтийский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Кушнировой Л.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апехтина Н.Н. к ООО «XXX» о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Апехтин Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что «часть текста исключена для обезличивания» между ним и ООО «XXX» были заключены ряд договоров беспроцентного займа, на основании которых он передал ответчику в заем xxруб., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить ему соответствующую сумму займа в обусловленные в вышеуказанных договорах сроки. В частности: по договору займа от zz.zz.20zzг. передал ответчику в заем xxруб. на срок до zz.zz.20zzг. (приходный кассовый ордер № n от zz.zz.zzг.); по договору займа от zz.zz.20zzг. – xxруб. на срок до zz.zz.20zzг. (приходные кассовые ордера № n от zz.zz.20zzг., № n от zz.zz.20zzг.)., по договору займа от zz.zz.20zzг. – xxруб. на срок до zz.zz.20zzг. (приходный кассовый ордер № n от zz.zz.20zzг.), по договору займа от zz.zz.20zzг. – xxруб. на срок до zz.zz.20zzг. (приходный кассовый ордер № n от zz.zz.20zzг.)
zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz..20zzг., zz.zz.20zzг., ответчиком был заключен также ряд аналогичного рода договоров с ООО «HHH» на общую сумму xxруб., права требования по которым ООО «HHH» впоследствии уступило ему (соглашение от zz.zz.20zzг.). В частности: по договору займа № x от zz.zz.20zzг. ответчику были переданы в заем xxруб. (платежное поручение № n от zz.zz.20zzг.), Возврат указанных средств должен был быть произведен заемщиком равными платежами (по xxруб.) с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. По договору б/н от zz.zz.20zzг. ответчику были переданы в заем xxруб. (платежное поручение № n от zz.zz.20zzг.). Возврат указанных средств должен был быть произведен заемщиком равными платежами (по xxруб.) с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. По договору б/н от zz.zz.20zzг. ответчику были переданы в заем xxруб. (платежное поручение № n от zz.zz.20zzг.). Возврат указанных средств должен был быть произведен заемщиком равными платежами (по xxруб.) с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. По договору б/н от zz.zz.20zzг. ответчику были переданы в заем xxруб. (платежное поручение № n от zz.zz.20zzг.) Возврат указанных средств должен был быть произведен заемщиком равными платежами (по xxруб.) с zz декабря по zz февраля 20zzг. По договору б/н от zz.zz.20zzг. ответчику были переданы в заем xxруб. (платежное поручение № n от zz.zz.20zzг.) Возврат указанных средств должен был быть произведен заемщиком равными платежами (по xxруб.) с zz января 20zzг. по zz.zz.20zzг. По договору б/н от zz.zz.20zzг. ответчику были переданы в заем xxруб. (платежное поручение № n от zz.zz.zz. № n от zz.zz.20zzг.). Возврат указанных средств должен был быть произведен заемщиком до zz.zz.20zzг. По договору б/н от zz.zz.20zzг. ответчику были переданы в заем xxруб. (платежное поручение № n от zz.zz.20zzг.) Возврат указанных средств должен был быть произведен заемщиком до zz.zz.20zzг. Об уступке ему ООО «HHH» принадлежащих последнему прав требования займодавца по заключенным им с ответчиком договорам займа. Ответчик надлежащим образом извещен. Свои обязательства по вышеуказанным заемным правоотношениям ответчик исполнил лишь частично. В счет погашения долга по заключенным с истцом договорам займа ответчик выплатил только xxруб. В остальной части долги ООО «XXX» по договорам займа с ним и ООО «HHH» не погашены, несмотря на то, что установленные вышеуказанными договорами займа сроки их возврата наступили. По результатам сверки взаимных расчетов задолженность ООО «XXX» перед ним на сегодняшний день составляет xxруб.xxкоп. (из них: xxруб., по заключенным с ним договорам займа и xxруб. – по договорам займа с ООО «HHH»). Свои обязательства ответчик не исполняет без законных на то оснований. Неоднократные обращения с требованием погасить соответствующую задолженность ответчик оставляет без внимания и удовлетворения. Просит взыскать с ООО «XXX» в его пользу сумму долга по договорам займа между им и ООО «XXX» от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., а также договорам займа между ООО «XXX» и ООО «HHH» № x от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб.
01.07.2010г. представитель истца Вербянская А.Б. уточнила исковые требования, указав, что zz сентября 20zzг. в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из заключенных между сторонами договоров займа денежных средств от zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., между Апехтиным Н.Н. и ООО «XXX» был заключен договор о залоге принадлежащего последнему движимого имущества. До настоящего времени обязательства ООО «XXX», вытекающие из вышеперечисленных договоров займа, не исполнены ответчиком надлежащим образом, несмотря на то, что установленные вышеуказанными договорами займа сроки их исполнения наступили.
Просит взыскать с ООО «XXX» в пользу Апехтина Н.Н. сумму долга по договорам займа между ООО «XXX» и ООО «HHH» № x от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., б/н от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб, всего в размере xxруб.
Взыскать с ООО «XXX» в пользу Апехтина Н.Н. сумму долга по договорам займа между Апехтиным Н.Н. и ООО «XXX» от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., всего в размере xxруб.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: «транспортные средства».
Истец Апехтин Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца Вербянская А.Б. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Апехтин Н.Н. является одним из учредителей ООО «XXX», много вкладывал в предприятие. Между истцом и ответчиком были заключены договора займа денежных средств, в обеспечение обязательств по договорам займа был заключен договор залога на автомобили. Займы передавали в рамках хозяйственной деятельности для функционирования предприятия. Деньги истцом были внесены, ответчик не исполнил обязательства. Между Апехтиным Н.Н. и ООО «HHH» было заключено соглашение о переуступке права требования.
Представитель ответчика ООО «XXX» Кадаева О.В. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ООО «XXX» не оспаривает заключение договоров, но финансовое положение организации не позволяет единовременно погасить задолженность, т.к. это нарушит работу предприятия. Сумму оценки не оспаривают. Истцу была произведена выплата в сумме xxруб.
В судебном заседании 01.07.2010г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица Чударь А.Н.
Третье лицо Чударь А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., между Апехтиным Н.Н.(займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) были заключены договора займа, по которым выплата займодавцу процентов по займу не предусмотрена.
zz.zz.20zzг. Апехтин Н.Н. передал ООО «XXX» заем в сумме xxруб. (п.1.1), возврат полученных сумм осуществляется заемщиком в срок до zz.zz.20zzг. (п.2.2). Передача ответчику указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № n от zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zzг. Апехтин Н.Н. передал ООО «XXX» заем в сумме xxруб. (п.1.1), возврат полученных сумм осуществляется заемщиком в срок до zz.zz.20zzг. (п.2.2). Передача ответчику указанных денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № n от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб., № n от zz.zz.20zzг. на сумму xxруб.
zz.zz.20zzг. Апехтин Н.Н. передал ООО «XXX» заем в сумме xxруб. (п.1.1), возврат полученных сумм осуществляется заемщиком в срок до zz.zz.20zzг. (п.2.2). Передача ответчику указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № x от zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zzг. Апехтин Н.Н. передал ООО «XXX» заем в сумме xxруб. (п.1.1), возврат полученных сумм осуществляется заемщиком в срок до zz.zz.20zzг. (п.2.2). Передача ответчику указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № n от zz.zz.20zzг.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленным договорам займа ООО «XXX» обязался возвратить Апехтину Н.Н. долг на общую сумму xxруб.
Согласно кассовому ордеру № x от zz.zz.zz. ООО «XXX» возвратил заемные средства Апехтину Н.Н. zz.zz.20zzг. в сумме xxруб.
Учитывая, что деньги истцу возвращены в сумме xxруб., с ООО «XXX» в пользу истца Апехтина Н.Н. подлежат взысканию денежные средства по договорам займа от zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг. на общую сумму xxруб. не возвращенные до настоящего времени, учитывая, что срок исполнения обязательств по договорам займа: от zz.zz.20zzг. истек zz.zz.20zzг., от zz.zz20zzг. истек zz.zz.20zzг., от zz.zz.20zzг. истек zz.zz.20zzг., от zz.zz.20zzг. истек zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zzг. между ООО «HHH» (займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) заключен договор № x беспроцентного займа между юридическими лицами, по которому займодавец перечисляет заемщику беспроцентный заем в сумме xxруб., возврат полученных сумм осуществляется заемщиком равными долями по xxруб. с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. Перечисление ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № n zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zzг. между ООО «HHH» (займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) заключен договор № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами, по которому займодавец перечисляет заемщику беспроцентный заем в сумме xxруб., возврат полученных сумм осуществляется заемщиком равными долями по xxруб. с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. (Перечисление ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № n zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zzг. между ООО «HHH» (займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) заключен договор № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами, по которому займодавец перечисляет заемщику беспроцентный заем в сумме xxруб., возврат полученных сумм осуществляется заемщиком равными долями по xxруб. с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. Перечисление ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № n zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zzг. между ООО «HHH» (займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) заключен договор № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами, по которому займодавец перечисляет заемщику беспроцентный заем в сумме xxруб., возврат полученных сумм осуществляется заемщиком равными долями по xxруб. с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. Перечисление ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № n zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zzг. между ООО «HHH» (займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) заключен договор № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами, по которому займодавец перечисляет заемщику беспроцентный заем в сумме xxруб., возврат полученных сумм осуществляется заемщиком равными долями по xxруб. с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг. Перечисление ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № n zz.zz.20zzг.
zz.zz.20zz. между ООО «HHH» (займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) заключен договор № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами, по которому займодавец перечисляет заемщику беспроцентный заем в сумме xxруб., возврат полученных сумм осуществляется заемщиком единовременно в полном размере до zz.zz.20zzг. Перечисление ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № n zz.zz.20zzг.на сумму xxруб., платежным поручением № n zz.zz.20zzг. на сумму xxруб.
zz.zz.20zzг. между ООО «HHH» (займодавец) и ООО «XXX» (заемщик) заключен договор № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами, по которому займодавец перечисляет заемщику беспроцентный заем в сумме xxруб., возврат полученных сумм осуществляется заемщиком единовременно в полном размере до zz.zz.20zzг. Перечисление ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается платежным поручением № n zz.zz.20zzг.
Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ч.1 ст. 388 ГК РФ).
zz.zz.20zzг. ООО «HHH» (участник-1) и Апехтин Н.Н. (участник-2) заключили соглашение об уступке права требования, по которому участник-1 передает, а участник-2 принимает на себя право требования займодавца по заключенным между участником-1 и ООО «XXX» (заемщиком): договору беспроцентного займа между юридическими лицами № x от zz.zz.20zzг., договору беспроцентного займа между юридическими лицами № б/н от zz.zz.20zzг., договору беспроцентного займа между юридическими лицами № б/н от zz.zz.20zzг., договору беспроцентного займа между юридическими лицами № б/н от zz.zz.20zzг., договору беспроцентного займа между юридическими лицами № б/н от zz.zz.20zzг., договору беспроцентного займа между юридическими лицами № б/н от zz.zz.20zzг., договору беспроцентного займа между юридическими лицами № б/н от zz.zz.20zzг., договору беспроцентного займа между юридическими лицами № б/н от zz.zz.20zzг. С момента подписания Соглашения к участнику-2 переходят все права участника-1 по вышеуказанным договорам в полном объеме, в т.ч., право требовать от заемщика исполнения денежных обязательств, вытекающих из указанных в п.1.1 соглашения договоров (п.1.2). Право требования переходит к участинику-2 в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1.3).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
zz.zz20zzг. между ООО «XXX» (залогодатель) и Апехтиным Н.Н. (залогодержатель) заключен договор залога движимого имущества, по которому залогодержатель предоставил в заем залогодателю согласно заключенным между сторонами договорам займа от zz.zz.zz., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zzг., на общую сумму xxруб., а залогодатель в обеспечение возврата займодавцу полученных по указанным договорам займа денежных средств и исполнения всех иных вытекающих из указанных договоров займа обязательств заемщика передает в залог займодавцу принадлежащее ему на праве собственности имущество: «транспортные средства». В случае частичного исполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения им обеспеченного обязательства (п.1.3). Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в момент наступления сроков исполнения любого из обязательств, обеспеченных залогом, если они не будут исполнены или будут исполнены ненадлежащим образом, либо когда в силу закона или настоящего договора залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее (п.4.1).
Договор залога отвечает требованиям, указанным в ч. 1 и 2 ст. 339 ГК РФ, в регистрации либо нотариальном удостоверении не нуждается.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства ООО «XXX» согласно договору № x беспроцентного займа между юридическими лицами от zz.zz.20zzг, договору № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами от zz.zz.20zzг., договору № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами от zz.zz.20zzг., договору № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами от zz.zz.20zzг., договору № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами от zz.zz.20zzг., договору № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами от zz.zz.20zzг., договору № б/н беспроцентного займа между юридическими лицами от zz.zz.20zzг. не исполнены, денежные средства в установленном размере внесены не были.
Учитывая вышеизложенное с ООО «XXX» в пользу Апехтина Н.Н. на основании соглашения об уступке права требования от zz.zz.20zzг. подлежат взысканию суммы долга по договорам займа: № x от zz.zz.20zzг. – xxруб., договору № б/н от zz.zz.20zzг. – xxруб., договору № б/н от zz.zz.20zzг. – xxруб., договору № б/н от zz.zz.20zzг. – xxруб., договору № б/н от zz.zz.20zzг. – xxруб., договору № б/н от zz.zz.20zzг. – xxруб., договору № б/н от zz.zz.20zzг. – xxруб., всего xxруб.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Как установлено в судебном заседании, и сторонами не оспаривается, по сообщению МРЭО ГИБДД при УВД по Калининградской области, а также согласно свидетельствам о регистрации ТС, ПТС вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы в МРЭО ГИБДД за ООО «XXX».
В силу положений п. 2. ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» ).
При определении начальной продажной цены суд учитывает залоговую стоимость, определенную в договоре залога движимого имущества, а также отсутствие иных допустимых доказательств стоимости данного имущества в настоящее время, и устанавливает ее в сумме: xx руб.
В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика ООО «XXX» подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины за требования о взыскании денежных средств пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Апехтина Н.Н.удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «XXX» в пользу Апехтина Н.Н. сумму долга по договорам займа от zz.zz.20zz года, zz.zz.20zz г., zz.zz.20zz г., zz.zz.20zz года - xx рублей.
В остальной части в удовлетворении требований Апехтина Н.Н.о взыскании суммы долга по договорам займа от zz.zz.20zz года, zz.zz.20zz г., zz.zz.20zz г., zz.zz.20zz года отказать.
Обратить взыскание денежных средств по договорам займа от zz.zz.20zz года, zz.zz.20zz г., zz.zz.20zzг., zz.zz.20zz года xx рублей на заложенное имущество:
«транспортные средства», назначить начальную продажную цену при реализации на торгах не ниже xx рублей,
Взыскать с ООО «XXX» в пользу Апехтина Н.Н. на основании соглашения об уступке права требования от zz.zz.20zz года сумму долга по договорам займа № x от zz.zz.20zz года, от zz.zz.20zz года, от zz.zz.20zz года, от zz.zz.20zz года, от zz.zz.20zzгода, от zz.zz.20zz года, zz.zz.20zzгода – xx рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины xx рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2010 года.
решение вступило в законную силу 31.07.2010 г.