о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-996/2010 г.

Именем Российской Федерации

05 октября 2010года

… районный суд г. … в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,

при секретаре Свечниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой Г.И. к Комлеву О.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Комлева Г.И. обратилась в суд с иском к Комлеву О.А., указав, что … года ответчик – ее …, взял у неё в долг … долларов США и … рублей сроком до … года, выдав … года в подтверждение этого расписку. В установленный срок деньги возвращены не были, ответчик от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Просила взыскать с Комлева О.А. … долларов США и … рублей.

В судебном заседании Комлева Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просит также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей. Пояснила, что ответчик её …, деньги брал для того, чтобы рассчитаться с долгами по кредиту, после чего обещал взять новый кредит и рассчитаться с ней. От долга не отказывается, однако деньги не возвращает, рассчитывается с другими долгами. Деньги в размере … долларов США она снимала с валютного счета, деньги в сумме … рублей ответчик брал не единой суммой, частями.

Ответчик Комлев О.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно положению ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 указанной нормы в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено судом, … года Комлев О.А. у … Комлевой Г.И. взял в долг … долларов США и … рублей, о чем свидетельствует собственноручная расписка Комлева О.А., в которой также содержится обязательство вернуть взятые в долг денежные средства в срок до … года.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того, что денежная сумма по вышеуказанному договору займа была истцу возвращена, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а, напротив, у истицы, в подтверждение того, что деньги ей не возвращены, имеется подлинник расписки, в связи с чем, требование о взыскании с Комлева О.А. суммы основного долга в размере … долларов США и … рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно расписке, часть займа выражается в иностранной валюте, долларах США.

В силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истицей расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комлевой Г.И. удовлетворить.

Взыскать с Комлева О.А. в пользу Комлевой Г.И. денежную сумму в размере … долларов США и … рублей, а также возврат госпошлины в размере … рублей.

Сумма, выраженная в долларах США, подлежит взысканию в рублях, по курсу доллара на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в … областной суд через … районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года.

Решение вступило в законную силу 19 октября 2010 года