Дело 2-564/2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2010 года
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.,
при секретаре Сиваченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкач О.А. к администрации городского округа «Город ххх» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Толкач О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она и ее муж Т.В.Н. проживали в однокомнатной квартире по адресу: ххх Квартиру приватизировали согласно договору № ххх от 27.12.2000 г. Им с мужем принадлежало каждому по ? доли в праве собственности указанной квартиры. 24.07.2007 г. ее муж умер. Она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о порядке вступления в права наследования. Фактически же она вступила в права наследования, поскольку все наследственное имущество после мужа осталось в квартире и она им распорядилась. Кроме нее других наследников не имеется. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти мужа.
В судебном заседании Толкач О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным, дополнив, что, детей у мужа не было, а родители его умерли три года назад, поэтому она является единственной наследницей. Она продолжает проживать в спорной квартире и оплачивает все коммунальные и иные платежи.
Представитель администрации Городского округа «Город ххх» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, 27.12.2000 г. между Администрацией ххх района г. ххх, Толкач О.А. и Т.В.Н. был заключен договор приватизации № ххх, согласно которому последним была передана в долевую собственность по ? доли каждому, занимаемая ими однокомнатная квартира (общей площадью ххх кв.м., площадью квартиры ххх кв.м., жилой площадью ххх кв.м.), расположенная по адресу: ххх
Согласно свидетельствам о регистрации права от 05.04.2001 г. (серия ххх № ххх и серия ххх № ххх) Т.В.Н., ххх г. рождения и Толкач О.А., ххх г. рождения, на основании договора приватизации № ххх, заключенного 27.12.2000 г., являются собственниками по ? доли каждый, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ххх.
Как следует из выписки ЕГР прав на недвижимое имущество, предоставленной УФРС по ххх области 05.05.2010 № ххх, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: ххх являются Т. В.Н. и Толкач О.А.
Т. В.Н., ххх г. рождения, умер 24.07.2007 года (свидетельство о смерти, выданное Специальным отделом ЗАГС администрации ххх района г. ххх 25.07.2007 г. серия ххх № ххх)
Согласно свидетельству о заключении брака, между Т.В.Н., ххх г. рождения и М.О.А., ххх г. рождения, 29.10.1992 г. был зарегистрирован брак. После заключения брака М.О.А. была присвоена фамилия «Толкач».
По сообщению нотариуса С.М.В. от 13.05.2010 г., наследственное дело к имуществу умершего 24.07.2007 г. Т. В.Н., не заводилось.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как пояснила в судебном заседании Толкач О.А. она после смерти мужа продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи.
Данные обстоятельства подтверждаются и копией поквартирной карточки, выданной начальником участка № ххх ООО «ххх», согласно которой в квартире ххх дома ххх по ул. ххх зарегистрирована с 18.01.1989 г. и проживает по настоящее время Толкач О.А.
Таким образом, Толкач О.А. после смерти мужа в 2007 году и по настоящее время, продолжает проживать в вышеуказанной квартире, несет расходы по ее содержанию, то есть фактически приняла наследство, в связи, с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Толкач О.А. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в квартире ххх дома ххх по ул. ххх г. ххх.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Толмачева