Дело 2- 705/2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.,
при секретаре Сиваченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варейчук Т.А. к ххх отделению № ххх Банка ххх о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Варейчук Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ххх отделению № ххх Банка ххх, указав, что 06.06.2009 г. умер ее супруг В.В.А., ххх г. рождения. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: ххх, право собственности на которую в порядке наследования по закону было признано за ней по решению ххх суда от 13.01.2010 г. После того, как ею в конце декабря 2009 г. был подан иск о признании права собственности на вышеуказанную квартиру, разбирая вещи мужа, она обнаружила его сберегательную книжку ххх и узнала о том, что на его счете имеются денежные средства в размере ххх рублей. Ею по почте было направлено нотариусу заявление о признании ее наследником после смерти мужа. Однако позже ей стало известно, что подобные заявления необходимо заверять нотариально, в связи с тем, что ею это сделано не было, нотариус заявление не принял и рекомендовал обратиться в суд. Аналогичную рекомендацию она получила и обратившись в ххх отделение № ххх Банка ххх. Она является единственной наследницей, вступила в права наследования, а именно владеет и пользуется вышеуказанной квартирой, проживает там, вносит необходимые платежи, т.е. фактически приняла наследство. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № ххх в ххх отделении № ххх Банка ххх, в размере ххх рублей, открытым на имя В. В.А.
В судебном заседании Варейчук Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным, дополнив, что родители ее мужа В.В.А. умерли, совместных детей у них с мужем не было, поэтому она является единственной наследницей первой очереди. Кроме того, пояснила, что ей было известно о существовании вклада на имя мужа, открытого в дополнительном офисе ххх отделения Банка ххх № ххх, но поскольку сумма вклада незначительная она не просит признавать право собственности на хранящиеся там денежные средства.
Представитель ххх отделения № ххх Банка ххх в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти (серия ххх № ххх), В.В.А., ххх г. рождения, умер 06 июня 2009 года.
Как следует из сберегательной книжки (серия ххх № ххх) ххх отделения № ххх Банка ххх, на имя В.В.А. открыт счет № ххх.
Согласно сведениям по вкладам, представленными Филиалом Банка ххх – ххх отделения № ххх от 23.06.2010 г. (вх. № ххх) на имя В.В.А., ххх г. рождения, умершего 06.06.2009 года, проживавшего по адресу: ххх в дополнительном офисе № ххх имеется счета № ххх, открытый 03.09.1991 г., с остатком по счету ххх руб. и в дополнительном офисе № ххх имеется счет № ххх, открытый 15.05.2004 г. с остатком по счету ххх рублей. Указанные счета компенсации не подлежат.
Наследником первой очереди после смерти В.В.А. является его супруга Варейчук Т.А.. Ее супружеские отношения с В.В.А. в судебном заседании подтверждены документально.
По сообщению нотариуса В.О.А. от 15.06.2010 г. наследственное дело к имуществу, умершего 06.06.2009 г. В.В.А., ххх г. рождения, зарегистрированного по адресу: ххх, не заводилось.
Согласно решению ххх районного суда г. ххх от 13.01.2010 г., вступившему в законную силу 26.01.2010 г., за Варейчук Т.А. признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ххх, оставшуюся после смерти ее супруга В. В.А.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Варейчук Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Варейчук Т.А. удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Варейчук Т.А. на денежные средства, хранящиеся на счете № ххх в дополнительном офисе ххх отделения Банка ххх № ххх.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Толмачева