РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
15 января 2010 года
«...» районный суд г. «...» в составе:
Председательствующего судьи Юткиной С.М.
При секретаре Нартя Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.С. к Администрации городского округа «Город. ..», третьи лица: нотариус К.Л.В., Мартынов Ф.С., о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов А.С. обратился в суд с иском, указав, что «...» «...» 2002 года умер его отец – М.С.Ф. После смерти М.С.Ф. открылось наследство в виде принадлежавшего ему на праве собственности земельного участка в садоводческом товариществе «...» площадью «...» кв.м, кадастровый номер «...», расположенного по адресу: «...», садоводческое товарищество «..». В настоящий момент он является единственным претендентом на вступление в права наследования на указанное имущество по закону, так как имеется отказ от принятия наследства от его брата – Мартынова Ф.С. В связи с тем, что он фактически принял наследство, земельный участок перешел в его владение, он регулярно платит взносы в СНТ «...», благоустраивает указанный земельный участок, но в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, просит признать за ним право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «...» площадью «...» кв.м, кадастровый номер «...», расположенный по адресу: «...».
Истец Мартынов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Клепиков К.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрация городского округа «Город. ..» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица: нотариус «...», Мартынов Ф.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Мартынова Ф.С. по доверенности с иском согласен.
В соответствии с положением ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица Мартынова Ф.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Мартынов А.С., «...» «...» 19... года рождения, приходится сыном М.С.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении «...», выданным «...», то есть является наследником первой очереди по закону.
М.С.Ф., «...» «...» 19... года рождения, согласно свидетельству о смерти «..», выданному «...» «...» 20... года Специальным филиалом отдела ЗАГС администрации «...» области, умер «...» «...» 2002 года.
После смерти М.С.Ф. открылось наследство в виде земельного участка для садоводства в садоводческом товариществе «...».
Право на этот участок, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии «...» № «...», выданным в установленном порядке Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города «...» (регистрационная запись № «...» от «...» «...» 19... года) «...» «...» 19... года, то есть до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В свидетельстве указано, что Мартынов С.Ф. на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Мэрии г. «...» от «...» «...» 19... года № «...» приобретает право частной собственности на землю по адресу: «...», садоводческое товарищество «...», общей площадью «...» кв.м, реестровый номер «...». Земельному участку площадью «...» кв.м присвоен кадастровый номер «...».
Согласно сообщению УФРС по «...» области от 29 октября 2009 года № «...» запись о регистрации права на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «...» по ул. «...» в г. «...» с кадастровым номером «...», отсутствует.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательством того, что истец фактически принял наследство, что земельный участок перешел в его владение, является справка садоводческого некоммерческого товарищества «...» от 29 марта 2009 года, выданная Мартынову А.С., о наличии у него земельного участка во владении площадью «...» кв.м и об отсутствии задолженности по земельному налогу, членским и целевым взносам.
Кроме Мартынова А.С., наследником первой очереди является его брат Мартынов Ф.С. Согласно заявлению от 09 сентября 2009 года, заверенному нотариусом «...» городского нотариального округа Б.О.В., зарегистрированному в реестре за № «...», Мартынов Ф.С. отказывается от причитающейся ему доли в наследстве после умершего «...» «...» 2002 года его отца – М.С.Ф., наследство после его смерти он не принимал, на него не претендует, и оформлять свои права не желает.
По сообщению нотариуса «...» городского нотариального округа К.Л.В. (вр.и.о. Т.О.Н.) наследственное дело к имуществу умершего «...» «...» 2002 года М.С.Ф. не заводилось.
Поскольку Мартынов Ф.С., брат Мартынова А.С., отказался от наследства, открывшегося после смерти М.С.Ф., а других наследников, имеющих право на наследство нет, суд считает, что требования Мартынова А.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартынова А.С. удовлетворить.
Признать за Мартыновым А.С. право собственности на земельный участок для садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе «...» площадью «...» кв.м, кадастровый номер «...», расположенный в г. «...», «...» район ул. «...».
Решение может быть обжаловано в «...» областной суд через «...» районный суд г. «...» в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2010 года.
Судья