о вселении в квартиру и определении порядка пользования жилым помещением

Дело № 2-1006/2010 г.

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года

Балтийский районный суд г. … в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,

при секретаре Свечниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прасоловой С. В. к Прасолову Н. В. о вселении в квартиру и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прасолова С.В. обратилась в суд с иском к Прасолову Н.В. о вселении в квартиру № … дома … по ул. … г. …, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением в следующем порядке: за Прасоловой С.В. закрепить в единоличное пользование жилые комнаты площадями 12,9 кв.м. и 14,0 кв.м., за Прасоловым Н.В. закрепить в единоличное пользование жилую комнату площадью 18,5 кв.м., остальные помещения в квартире – коридор, кухню, туалет, ванную – оставить в совместном пользовании Прасоловой С.В. и Прасолову Н.В. Указывая, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного на основании договора … доли квартиры от ……..2008г., является собственником … доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 75,4 кв.м., квартирной площадью 74,0 кв.м., жилой 45,4 кв.м., расположенной по адресу: г. …, ул. …, дом …, кв….. Собственником … доли спорного жилого помещения является ответчик. 27 июня 2010 года умерла её … П.Т.Н., проживающая в спорной квартире до своей смерти. После её смерти в квартиру вселился ответчик, вселив в ней, без ее согласия, временного жильца – Р. 15 августа у неё не было даже возможности войти в квартиру, так как ответчик и временный жилец ее не запустили, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица, её представитель по устному ходатайству Кожевников С.С. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Прасолов Н.В. исковые требования Прасоловой С.В. признал. Указал, что в настоящее время он со всем разобрался, и действительно истица имеет право собственности на …доли квартиры.

Согласно положению ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положением ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истец своему представителю по устному ходатайству Кожевникову С.С., согласно расписке, выплатил денежные средства в сумме … рублей за ведение гражданского дела в суде, то данные расходы подлежат возмещению.

Решая вопрос о размере понесенных расходов по оплате услуг представителя, суд с учетом сложности рассматриваемого дела, времени его рассмотрения в суде, а также с учетом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прасоловой С.В. удовлетворить.

Вселить Прасолову С. В. в квартиру № …, дома № …. по ул. … г. …, обязать Прасолова Н. В. не чинить препятствия Прасоловой С.В. в пользовании указанным жилым помещением.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. …, ул…., дом …, кв….:

- жилые комнаты площадями 12,9 кв.м. и 14,0 кв.м закрепить в единоличное пользование за Прасоловой С. В.;

- жилую комнату площадью 18,5 кв.м. закрепить в единоличное пользование за Прасоловым Н.В.;

- коридор, кухню, туалет, ванную – оставить в совместном пользовании Прасоловой С. В. и Прасолова Н. В..

Взыскать с Прасолова Н. В. в пользу Прасоловой С. В. судебные расходы связанные с рассмотрением дела в сумме … рублей (уплаченная госпошлина) и … рублей, а всего … рублей.

Решение может быть обжаловано в … областной суд через Балтийский районный суд г. … в течение 10 дней.