о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2010 года

Балтийский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.

при секретаре Сиваченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ххх» в интересах Филиала № ххх ОАО « ххх» к Булкину А. В., Булкиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2007 года ОАО « ххх» в лице начальника операционного отдела заключил с Булкиным А.В. кредитный договор № ххх, в соответствии с которым Булкину А.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере ххх руб., на срок по 22 октября 2010 года, под хх процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ОАО « ххх» 22 октября 2007 года был заключен договор поручительства с Булкиной Н.Л. № ххх, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

ОАО « ххх» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с 01.11.2007 г., не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в размере ххх рублей, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга. Однако заемщик систематически допускает нарушение условий договора в части возврата задолженности по кредиту, по состоянию на 07 октября 2009 года задолженность составила ххх рублей. Несмотря на неоднократные письменные извещения, требования в адрес ответчиков с просьбой уплатить просроченные платежи по кредиту, ответчики в добровольном порядке не исполняют свои обязательства. Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов, неустойки, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме ххх рублей, а также в возврат госпошлины ххх руб.

Представитель истца ОАО « ххх» Спиридонова Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно, образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.06.2010 г. в сумме ххх рублей, и в возврат госпошлины ххх рублей. Несмотря на то, что в настоящее время ответчик вошел в график погашения задолженности по кредиту, просила взыскать возврат кредита досрочно.

Ответчики Булкин А.В. и Булкина Н.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № ххх от 22 октября 2007 года между ОАО « ххх» (кредитор) и Булкиным А.В. (заемщик) кредит предоставлен в сумме ххх рублей под хх % годовых на цели личного потребления на срок по 22 октября 2010 г., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (п.1.1.). Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1.) Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.3.). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.4.4). Кредитор имеет право требования досрочного возврата кредита и процентов, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по нему (п. 5.2.4.).

Согласно срочному обязательству (приложение № х к кредитному договору № ххх ) Булкин А.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме ххх рублей, с одновременной уплатой процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Булкин А.В. систематически допускал нарушение условий договора в части возврата задолженности по кредиту, в связи, с чем Банком стала начисляться неустойка.

Следовательно, требование Банка к Булкину А.В. о досрочном возврате кредита и неустойки основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, и является правомерным и законным.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом либо договором не установлена субсидиарная ответственность. При этом поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела 22 октября 2007 года в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ был заключен договор поручительства с Булкиной Н.Л. № ххх, которым она обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение Булкиным А.В. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № ххх от 22 октября 2007 года, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При этом Заемщик и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно, соглашаясь на право Кредитора на требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки, в случаях, установленных кредитным договором.

Поручитель Булкина Н.Л. с условиями кредитного договора ознакомлена, о чем свидетельствует ее роспись на кредитном договоре.

Банк направлял требования ответчикам Булкину А.В. и Булкиной Н.Л. 08 сентября 2009 года с предложением возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплаты неустойки, однако ответчики задолженность в полном объеме не погасили.

Согласно вышеуказанному договору поручительства, подписанным ответчицей Булкиной Н.Л.. она несет солидарную ответственность по всем обязательствам должника, следовательно, в силу вышеприведенных положений ст.ст. 361,363 ГК РФ требование Банка о взыскании с поручителя солидарно с должником Булкиным А.В. как суммы кредита, так и неустойки, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с представленной выпиской по ссудному счету задолженность по кредитному договору на 01 июня 2010 года составила: просроченная ссудная задолженность ххх руб., пени по основному долгу – ххх руб., а всего ххх руб.

В силу положений ст. 363 ч. 3 ГК РФ, ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере ххх руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Булкина А.В. и Булкиной Н.Л. солидарно в пользу ОАО « ххх» задолженность по кредитному договору в размере ххх руб. и расходы по оплате госпошлины по ххх руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья, подпись Н.Н. Толмачева