РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
02 августа 2010 года г. К.
Б. районный суд г. К. в составе:
Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.
При секретаре Вишневецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.И. к Богданову В. И., Крикуновой В. И., 3-им лицам Администрации «Городского округа «г. К.», Межрайонной ИФНС России № … по г. К. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Богданов С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2009 г. умерла его родная мать Б.М.М.. После ее смерти открылось наследство, в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. К., ул. Э., д…, кв... Родные брат и сестра истца – Богданов В.И. и Крикунова В.И. отказались от вышеуказанного наследства в его пользу.
В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку вскоре после похорон матери был вынужден, работая в ООО …, уйти в рейс на судне.
Истец указывает, что до смерти матери и настоящее время периодически проживает в спорой квартире, делает ремонт за свой счет, оплачивает коммунальные услуги, взял себе мебель, посуду и другие вещи, представляющие собой ценность или память о матери, принимает меры к сохранению данной квартиры.
Однако, в настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на наследство по закону на оставшуюся после смерти его матери Б.М.М. – 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. К., ул. Э., д. …, кв.. ..
В судебном заседании истец Богданов С.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно вышеизложенному, дополнив, что спорная квартира была первоначально приобретена в собственность его отцом, после смерти которого, ее собственником в порядке наследования стала его мать Б.М.М. 17.11.2009 г. его мать умерла, он похоронил её, оплатил похороны, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после нее, в том числе квартиру. Часть из имущества он оставил себе, а часть раздал знакомым и соседям. Однако в установленный срок для получения свидетельства о праве собственности на спорную квартиру к нотариусу он не смог обратиться, поскольку в декабре 2009 г. ушел по работе в рейс в море. С момента принятия наследства он нес бремя содержания спорной квартиры, оплачивал коммунальные платежи за нее, когда был в море, за него это делала жена его брата, которой он передал денежные средства.
Ответчик Богданов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу брата Богданова С.И., подтвердил пояснения, изложенные истцом.
Ответчик Крикунова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Богданова С.И. признала, поскольку от своей доли наследства отказывается в пользу истца.
Представитель 3-его лица Администрации ГО «Город К.» Д.И.Н. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
3-ее лицо Межрайонная ИФНС № … по г. К., извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечила, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Богданова В.И. и Крикуновой В.И., представителя 3-его лица Межрайонной ИФНС № … по г. К..
Заслушав пояснения истца, представителя 3-его лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что Б.М.М. родилась 01.04.1926 г. в д. К. С. района В. области.
19.07.2006 г. за Б.М.М. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. К., ул. Э., д. …, кв.. ., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.10.1994 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФРС по К.области от 19.07.2006 г. № …, № … (д.д. 5).
17.11.2009 Б.М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти … от 17.11.2009 г. (л.д. 10).
Таким образом, после смерти Б.М.М. открылось наследство в виде вышеуказанной спорной квартиры, расположенной по адресу: г. К., ул. Э., д. …, кв. …
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди умершей Б.М.М. являются ее родные дети: дочь Крикунова В.И. и сыновья Богданов В.И. и Богданов С.И. Родственные отношения Б.М.М. с вышеуказанными лицами подтверждены документально, других наследников не имеется, муж Б.М.М. – Б.И.П. умер 09.04.1994 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ответа нотариуса Р.Е.В. № … от 22.07.2010 г. на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершей Б.М.М. не заводилось, следовательно истец, а также иные лица, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в предусмотренный шестимесячный срок не обращались.
Вместе с тем из пояснений истца, подтвержденных ответчиком Богдановым В.И, а также материалов дела следует, что истец понес расходы на погребение матери, фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, нес бремя содержания имущества, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, что подтверждается представленными в судебном заедании квитанциями, однако вскоре после смерти матери был вынужден уйти в рейс на судне … на период с 22.12.2009 г. по 28.05.23010 г. в связи с чем, не смог обратиться к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства.
С учетом вышеизложенных оснований, суд считает, что указанные истцом Богдановым С.И. причины пропуска принятия наследства являются уважительными, при этом истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе спорную квартиру.
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или более наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников – ч.1 ст.1164 ГК РФ.
Однако согласно заявлениям, имеющимся в материалах дела, Крикунова В.И. и Богданов В.И., что последний также подтвердил ранее в судебном заседании, отказались от наследства по закону, после умершей Б.М.М. в пользу своего брата Богданова С.И.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. К., ул. Э., д. …, кв…, в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богданова С. И. удовлетворить.
Признать за ним право единоличной собственности на трех комнатную квартиру № …, расположенной в доме …, по ул. Э. в г. К., общей площадью с холодными помещениями 67,2 кв. м., общей площадью 64,4 кв.м., в том числе жилой площадью 44,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в К. областной суд через Б. районный суд г.К. в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья :