о взыскании задолженности по банковской карте



Дело № 2-905/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года

Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Жуковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» в интересах К… отделения № … банка … к Шамардину А.Г. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «…» в интересах К… отделения № … банка …обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 07.10.20… г. Шамардин А.Г. обратился в банк заявлением на получение кредитной карты …

К…отделением № … банка … 30.10.20… г. была выпущена карта … CREDIT на потребительские нужды № … (счет карты № …) в размере лимита овердрафта … рублей. Ответчик был ознакомлен с условиями использования банковских карт …банка.

В соответствии с п. 4.1, 4.1.2, 4.1.4 условий использования банковских карт, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Ответчиком были использованы заемные средства и на 07.07.20… г. сумма задолженности составила … рублей. С 07.07.20… г. сумма … рублей является просроченной задолженностью. Банком направлялись извещение о необходимости погашения задолженности и платы за ее возникновение. Ответчиком не принимались меры к погашению задолженности. Просили взыскать с Шамардина А.Г. задолженность в размере … руб. … коп., госпошлину в сумму …руб. …коп.

В судебном заседании представитель истца Щербакова А.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просит взыскать задолженность за исключением уплаченных Шамардиным А.Г. … рублей, когда дело находилось в производстве суда.

Ответчик Шамардин А.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он сознательно не платил по кредиту, т.к. слышал, как премьер министр отменил овердрафт и штрафные санкции, но, узнав, что у него задолженность сознательно довел дело до суда, чтобы во всем разобраться. От уплаты задолженности не отказывается, указав, что начнет оплачивать задолженность каждую неделю, …рублей уже внес на счет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шамардин А.Г. 07.10…. г. обратился с заявлением в К… отделение № … банка … на получение кредитной карты. К…отделением № …. банка 30.10.20… г. была выпущена карта … CREDIT на потребительские нужды № …(счет карты № …) в размере лимита овердрафта … рублей. Шамардин А.Г. был ознакомлен с условиями использования банковских карт …банка, также был заключен договор-условие выпуска и обслуживания кредитной карты … банка.

В соответствии с требованиями ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств. Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Шамардин А.Г. 30.10.20… года получил в …банке … кредитную карту … № … (счет карты № …) с лимитом кредита – …руб.

Согласно п. 4.1.4 договора заключенного между истцом и ответчиком, ответчик ежемесячно не позднее даты платежа вносит на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 07.06.20… г. Шамардину А.Г. выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с п. 4.1.5 договора о кредитной карте, держатель карты должен досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Согласно справке-расчету просроченной задолженности по счету карты от 12.07.20… сумма задолженности на 07.07.20… г. составляет … руб.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к Шамардину А.Г о досрочном возврате задолженности по счету карты, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленной в суд квитанции Шамардиным А.Г. уплачено в пользу долга … рублей, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере … руб. (Расчет суммы, подлежащей взысканию исключен из текста в целях обезличивания)

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит возмещению ответчиком, так как, согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шамардина А.Г. в пользу К… отделения № … банка … сумму задолженности по банковской карте в размере … рублей … копеек, а также возврат государственной пошлины в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2010 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Т.В. Нагаева