Дело № 2-1122/2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года
Балтийский районный суд г. … в составе:
председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,
при секретаре Свечниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой В. Е. к филиалу № … г. … … РФ по … области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова В.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02 апреля 2006 года умела её … – М. М. А., не оставив завещания. После смерти М. М.А. в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства она не обращалась, поскольку не знала о существовании открытого лицевого счета на имя ее …, с хранящимися на нем денежными средствами. Только в конце февраля, начале марта 2010 года ей стало известно о наличие денежных средств и об открытых лицевых счетах на имя …. В мае 2010 года обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство после смерти …, однако нотариусом было установлено, что имя … в свидетельстве о смерти написано как «…», а в свидетельстве о рождении как «…». Лицевые счета, с хранящимися на них денежными средствами в филиале № … … РФ открыты на имя … «…». Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства в сумме …. рублей, хранящиеся в филиале № … … РФ в … отделении.В судебном заседании Коновалова В.Е. уточнила свои исковые требования, просит признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на всех счетах в дополнительных офисах …отделения … РФ № …, № … и пояснила, что о существовании денежных вкладов ей ничего известно не было, после смерти … она обращалась в отделение …РФ по ул. …, где ей указали, что на имя М.М.А. не имеется открытых лицевых счетов, в другие филиалы до марта 2010 года не обращалась. Она являются единственным прямым наследником. В шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращался, так как не было в этом необходимости. Сумма … рублей в исковом заявлении указана примерно.
Представитель ответчика - … № … … … РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, с ходатайством об отложении дела не обращались.
Третье лицо – нотариус …нотариального округа - Клемешева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствии.
В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти серия … № …, М.М.А., … марта … года рождения, умерла 02 апреля 2006 года.
Согласно сведениям по вкладам, представленными …отделением № … … РФ от 11.10.2010 г. № … на имя М.М.А., … г. рождения, умершей 02 апреля 2006 года, по адресу проживания: г. …, ул. …, д. … были открыты счета: «часть текста удалена для обезличивания».
Счета № … … ….подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в размере … рублей.
Информации о завещательном распоряжении на вышеназванные вклады нет (л.д. 23).
При таких обстоятельствах указанные денежные вклады входят в состав наследственного имущества после смерти М.М.А.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник, не знал и не должен был знать об открытии наследства.
По сообщению нотариуса … городского нотариального округа Клемешевой Л.В. от 05.10.2010 г. наследственное дело к имуществу умершей 02 апреля 2006 года М.М.А., не заводилось.
В судебном заседании истица пояснила, что после смерти …, она обратилась в филиал …РФ по ул. …, где ей указали, что на имя ее …открытых лицевых счетов вне имеется, после чего в другие филиалы она не обращалась, и только в конце февраля начале марта 2010 года она узнала о существовании открытых лицевых счетов с хранящимися на них денежными средствами в филиале …РФ № …. В связи с чем, суд считает, что поскольку истице не было известно о существовании денежных вкладов в филиалах … РФ № … и № …, срок для принятия ею наследства подлежит восстановлению.
Наследниками первой очереди после смерти М. М.А. является её … – Коновалова В. Е., их родственные отношения в судебном заседании подтверждены документально.
В судебном заседании было установлено, что истица, после того как узнала о существовании денежных вкладов, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, предоставила все необходимые документы. Однако нотариусом было установлено, что имя … в свидетельстве о смерти написано как «…», тогда как в свидетельстве о её (истицы) рождении выданного на имя Чернакова В.Е., имя матери написано как «…».
Согласно свидетельству о рождения, выданного повторно (неофициальный перевод), серии … № …, выданного 21.04.2010 года, у Ч.Е.Г. и К.М.А.08.02.1940г. родилась … Черканова В. В первоначальном свидетельстве о рождении (…), указано отчество Черкановой В. – Е. (л.д. 12-14).
Впоследствии Черканова В.Е. в связи с вступлением в брак с Р. Ю.А. изменила фамилию на «…», о чем свидетельствует справка о заключении брака № …. Согласно свидетельством о расторжении брака № …, брак между Р. Ю.А. и … был расторгнут, ей присвоена фамилия «…» (л.д. 10,11).
В соответствии со справкой о заключении брака № … К.В.М. и … заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Коновалова». «Часть текста исключена для обезличивания».
Согласно выписке из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации брака, … истицы – К.М.А., … марта … года рождения, согласно актовой записи № …, дата составления 09 января 1976г., зарегистрировала брак с М.И.Е., после чего, ей присвоена фамилия «…» (л.д. 6).
Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что лица указанные в свидетельстве о смерти – М.М.А. и в свидетельстве о рождении истицы – К.М.А. являются одними и теме же лицами.
Других наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ст.1 Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.
В соответствии с Правилами осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2010 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» истец как наследник … имеет право на получение компенсационных выплат по вкладам.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коноваловой В. Е. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М. М.А. Коноваловой В.Е..
Признать за Коноваловой В. Е.право собственности в порядке наследования по закону на компенсационные выплаты и денежные средства, хранящиеся на счетах в … РФ: № «часть текста удалена для обезличивания».
Решение может быть обжаловано в … областной суд через Балтийский районный суд г. … в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено «01» ноября 2010 года.
Решение вступило в законную силу «12» ноября 2010 года.