о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

19 октября 2010 года

Балтийский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.

При секретаре Шубиной К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А... (в лице К...) к Козиной Г. А.. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2009 года А.. заключил с Козиной Г. А. кредитный договор №. ..., в соответствии с которым Козиной Г.А. был предоставлен кредит в сумме. ... руб. на срок. . месяцев, считая с даты его предоставления, с уплатой. .. процентов годовых.

А.. в лице К.. отделения (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что погашение кредита и уплата процентов согласно условий договора должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере. ..% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 07.09.2010 года размер просроченной задолженности составил. ... руб. Несмотря на направленные в адрес ответчика требования о необходимости погашения просроченных платежей и процентов, задолженность до настоящего времени не погашена. Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов, неустойки, просят взыскать с ответчика Козиной Г. А.. ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере. .. руб.

Истец А... (в лице К.. отделения №. ..) в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением. Просят дело рассматривать в их отсутствие, о чем в материалах имеется письменное ходатайство. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Козина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением, о чем имеется уведомление внутрироссийского почтового идентификатора, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Дело принято к производству согласно правил договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), указанной в п. 6.3. кредитного договора №. ....

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии кредитным договором (л.д.6-7) №. ... от 30 сентября 2009 года, заключенным между Сбербанком (кредитор) и Козиной Г.А. (заемщик), Козиной Г.А. предоставлен кредит в сумме. .. рублей под. ..% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, установленных договором (п.1.1.) Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере. .. % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3.).

Согласно графика платежей от 30 сентября 2009 года (приложение № к кредитному договору от 30.09.2009 года) Козина Г. А. обязалась производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что у Козиной Г. А. возникла задолженность по ежемесячной выплате сумм в погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается и полным списком операций по данному договору, из которого усматривается внесение последних платежей в погашение кредита и процентов по нему в марте 2010 года, вследствие чего Банком регулярно начислялись проценты вследствие непогашения в установленный договором срок сумм кредита и процентов по нему.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по кредитному договору на 07.09.2010 года составила. ... руб., где просроченная задолженность. .. руб., просроченные проценты. .. руб., пени по основному долгу. .. руб., пени по процентам. .. руб.

Согласно п. 4.2.5. договора кредитор имеет право требования к заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов, неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При вышеназванных обстоятельствах требование Банка к Козиной Г.А. о досрочном возврате кредита, процентов по нему и неустойки основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, и является правомерным и законным.

На направленное Банком требование о возврате суммы кредита к ответчику с предложением погашения просроченной задолженности ответчик не прореагировала.

Вследствие вышеизложенного требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере. .. руб. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козиной Г.А. в пользу А. просроченную задолженность по основному долгу. ...руб.. . коп., просроченные проценты. .. руб.. . коп., пени по основному долгу. .. руб.. . коп., пени по процентам. .. руб.. . коп., а всего. .. руб.. . коп. (.... руб.. . коп.)

Взыскать с Козиной Г.А.. в пользу А.. расходы по оплате госпошлины в размере. . рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Судья: Вартач-Вартецкая И. З.