Дело № 2-1243/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
при секретаре Жуковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «1» к Гусеву С.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «1» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 02 ноября 20СС года между ОАО «1» и Гусевым С.Ю. (далее по тексту – заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №1 в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере Х рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила Х рублей, проценты за пользование кредитом – У % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере К рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гусев С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере Н рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Гусева С.Ю. перед банком составляет Ц рублей (просроченный основной долг). Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Л рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка и уточнил исковые требования в связи с частичным погашением долга ответчиком, просит взыскать с Гусева С.Ю. задолженность по кредиту по состоянию на 13 декабря 20ДД года в размере Ж рублей.
Ответчик Гусев С.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснял, что он несвоевременно оплачивает задолженность по кредиту, т.к. ему не платили заработную плату, потом он стал выплачивать банку по Т рублей в месяц. Он обращался в банк в апреле-мае 20ДД года, сообщив, что не может надлежащим образом погашать задолженность по кредиту. Последние платежи в счет погашения задолженности им были внесены, 13 сентября 20ДД года, 15 ноября 20ДД года. С исковыми требованиями банка он согласен, однако более Т рублей в месяц он оплачивать не может.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 02 ноября 20СС года между ОАО «1» и Гусевым С.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №1 на основании анкеты-заявления от 29 октября 20СС года, подписанного ответчиком (л.д. 14). Из анкеты-заявления Гусева С.Ю. следует, что он предложил (сделал оферту) ОАО «1» заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «1», предоставить персональный кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - Х рублей, срок кредита – П месяцев (до 02 ноября 20ММ года), сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита - К рублей, дата перечисления суммы кредита – 02 ноября 20СС года, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 02 числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту – У % годовых. Акцептом оферты о предоставлении ему кредита является зачисление суммы кредита на текущий счет в рублях (п.3 анкеты-заявления).
С соответствии с п.п.5.1. п.5 общих условий предоставления Персонального кредита банк (далее по тексту – общие условия) соглашение о кредитования считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента.
В соответствии с п.п.1.1 п.1, п.п.2.1. п.2 общих условий предоставления Персонального кредита банк после подписания клиентом анкеты-заявления, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить кредит на нижеуказанных условиях не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанной в анкете заявлении. Банк в случае акцепта заявления клиента обязуется предоставить клиенту кредит в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании и зачислить кредит на текущий счет в рублях, открытый в соответствии с договором в рамках тарифного плана.
В соответствии с п.п.1.3.п.1. общих условий банком на имя Гусева С.Ю. был открыт ссудный счет № 1.
Как следует из выписки по ссудному счету № 1, справки по персональному кредиту на 07 октября 20ДД года ОАО «1» исполнило взятые на себя обязательства, предоставив Гусеву С.Ю. потребительский кредит в размере Х рублей (л.д.6, 7).
Согласно п.п.2.5. п.2 общих условий клиент принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту равными частями в даты указанные в графике погашения.
Согласно сведениям, содержащимся в выписках по счету № 1 (л.д.7-12) Гусев С.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной банком суммы по кредитному соглашению. Им осуществлялись операции по снятию денежных средств и внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в период времени с 02 ноября 20СС года по 30 июня 20ДД года.
Согласно требованию ст.310 ГК РФ).
Как следует из выписки по счету № 1 от 14 июля 20ДД года (л.д. 12) Гусев С.Ю. последний раз надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору – внес платеж в счет погашения задолженности по процентам 30 июня 20ДД года.
Как видно из представленных истцом расчетов, выписки движения денежных средств по счету № 1 сумма задолженности Гусева С.Ю. перед банком по потребительскому кредиту по состоянию на 13 декабря 20ДД года с учетом частичного погашения им задолженности составляет Ж рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 1.6.,1.7. п.1 общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении, т.е. У % годовых. Проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме. Подпунктами 4.1., 4.2., 4.4. пункта 4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки; в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. За факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере Н рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности.
Таким образом, в связи с тем, что требования истца к Гусеву С.Ю. о возврате задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от 02 ноября 20ДД года в размере Ж рублей, основаны как на законе, так и на условиях заключенного кредитного соглашения, суд находит их подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гусева С.Ю. в пользу ОАО «1» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № 1 от 02 ноября 20СС года в размере Ж рубля.
Взыскать с Гусева С.Ю. в пользу ОАО «1» расходы по уплате госпошлины в размере Р рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.
Судья Т.В. Нагаева