Дело № 2-1238/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации20 декабря 2010 года г. Калининград
Балтийский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Кушнировой Л.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой А.П. к Храмцовой В.М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом № x по ул. С.в п. П. г. К., выделе доли в натуре, поименовании жилого дома № x блокированным жилым домом № x-x «n» по ул. С. в п. П., признании права собственности на жилой блок x «n», признании за Храмцовой В.М. права собственности на жилой блок № x,
встречному иску Храмцовой В.М. к Макаровой А.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом № x по ул. С. в п. П. г. К., выделе доли в натуре, поименовании жилого дома № x блокированным жилым домом № x-x «n» по ул. С. в п. П., признании права собственности на жилой блок x., признании за Макаровой А.П. права собственности на жилой блок № x «n»,
У С Т А Н О В И Л:Макарова А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Б. районного суда г. К. от zz.zz.zz. по делу № x за истцом zz.zz.zz. УФРС по К. области зарегистрировано право собственности на x доли в праве на индивидуальный жилой дом общей площадью xкв.м., расположенный по адресу: К., п. П., ул. С., x. Сособственником указанного жилого дома в x доле является Храмцова В.М. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью xкв.м. с кадастровым номером x с разрешенным использованием – под долю жилого дома. Земельный участок, принадлежащий истцу, перешел к ней в собственность в порядке наследования по закону, т.к. ранее в 19zzг. был предоставлен наследодателю – мужу М.Г.Н., умершему zz.zz.zz. в собственность под принадлежащую x доли в праве на жилой дом. Смежный земельный участок площадью xкв.м. с кадастровым номером g с разрешенным использованием – под долю существующего жилого дома принадлежит на праве собственности Храмцовой В.М. Из технического паспорта на жилой дом видно, что жилой дом фактически состоит из двух квартир – № a, принадлежащей ответчику, и № b, принадлежащей истцу. Входы в каждую квартиру являются самостоятельными. Входы на земельные участки, принадлежащие истцу и ответчику на праве собственности, являются обособленными. Истец имеет отдельные от ответчика договоры с МУП «ВBB» на водоснабжение и водоотведение и договор с ЗАО «ZZZ» на энергоснабжение доли дома. Паспортный учет на каждую долю жилого дома ведется отдельный. Согласно техническому отчету ОАО «III» в 20zz году, здание, расположенное по ул. С., х в п. П. г. К., представляет собой блокированное двухподъездное шлакобетонное строение без подвала, построенное как двухсекционный жилой дом. Обе секции (жилые блоки) не имеют помещений, расположенных над помещениями смежного жилого блока, не имеют общих входов, вспомогательных помещений, подполий, шахт коммуникаций, имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним инженерным сетям. В соответствии с разделом 1 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», жилые секции (блоки), удовлетворяющие перечисленным условиям, рассматриваются как отдельные одноквартирные дома. Состав помещений квартиры № b, занимаемой истцом, ее размеры, функциональная взаимосвязь, состав инженерного оборудования, позволяют их эксплуатировать как отдельный одноквартирный дом, жилой блок которого является автономным. В чердачном пространстве жилого дома отсутствует кирпичная перегородка или стена, разделяющая чердачное пространство над долей, принадлежащей истцу, и долей, принадлежащей Храмцовой В.М. Истец за свой счет готова выполнить необходимые работы по возведению указанной перегородки. Никакого ущерба имуществу Храмцовой В.М. как сособственнику жилого дома выделом доли истца причинено не будет, права и законные интересы третьих лиц выделом доли не затрагиваются. Просит прекратить право общей долевой собственности Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. на жилой дом по ул. С., х в п. П. г. К., выделить в натуре x доли в праве собственности на жилой дом по ул. С. x в п. П. г. К., принадлежащую Макаровой А.П., признав указанную долю отдельным одноквартирным домом с автономным жилым блоком, признать за Макаровой А.П. право собственности на отдельный одноквартирный дом, жилой блок которого общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м., количество жилых комнат – x, является автономным.
22.11.2010г. Храмцова В.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, зарегистрированным в реестре от zz.zz.zz., решением Б. районного суда г. К. от zz.zz.zz., данным учетно-технической документации Калининградского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от 21.06.06. собственником жилого домовладения x по ул. С. по x доли являются Храмцова В.М. и Макарова А.П. Истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью xкв.м. с кадастровым номером g с разрешенным использованием под долю жилого дома. Из технического паспорта от zz.zz.zz. следует, что домовладение фактически состоит из двух изолированных квартир – квартиры № a, принадлежащей ей, общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой xкв.м. и квартиры № b, принадлежащей ответчику. Входы в каждую квартиру являются самостоятельными. Входы на земельные участки, принадлежащие ей и ответчику на праве собственности, являются обособленными. Жилые помещения являются полностью автономными, имеет отдельно от ответчика договоры с ООО «ZZZ» на энергоснабжение доли дома, МУП КХ «BBB» о водоснабжении и водоотведении, МУП «CCC» по вывозу и приему на полигон отходов из жилища. Домовая книга для прописки граждан на каждую долю жилого дома ведется отдельно. Соглашение о прекращении долевой собственности на дом между ней и Макаровой А.П. достигнуто не было. У нее отсутствуют современные документы на x доли в праве собственности на жилой дом, а также документы, свидетельствующие о техническом состоянии и возможности эксплуатировать занимаемое ею жилое помещение как отдельный одноквартирный дом, поэтому во внесудебном порядке опасается выдела чей-либо доли из общего имущества, поскольку боится быть обманутой. Просит прекратить право общей долевой собственности Храмцовой В.М. и Макаровой А.П. на жилой дом по ул. С., x в п. П. г. К. Произвести раздел домовладения, находящегося в долевой собственности, и выделить в натуре x доли в праве собственности на жилой дом по ул. С., x в п. П. г. К., принадлежащую ей, признав указанную долю отдельным одноквартирным домом с автономным жилым блоком. Признать за ней право собственности на отдельный одноквартирный дом, жилой блок которого, общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой xкв.м., количество жилых комнат – x. является автономным.
26.11.2010г. Макарова А.П. уточнила исковое заявление, просит прекратить право общей долевой собственности Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. на жилой дом по ул. С., x в п. П. г. К. Выделить в натуре x доли в праве собственности на жилой дом по ул. С., x в п. П. г. К., принадлежащую Макаровой А.П., признав указанную долю отдельным одноквартирным домом с автономным жилым блоком. Признать за Макаровой А.П. право собственности на отдельный одноквартирный дом, жилой блок которого, общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м., количество жилых комнат – x, является автономным.
20.12.2010г. Макарова А.П. уточнила исковые требования, просит прекратить право общей долевой собственности Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. на жилой дом № x по ул. С. в п. П. г. К. Считать жилой дом по указанному адресу блокированным жилым домом № x-x «n» по ул. С. в п. П. г. К. Признать за Макаровой А.П. право собственности на жилой блок № x «n» в блокированном жилой доме № x-x «n» по ул. С. в п. П. г. К., площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м. Признать за Храмцовой В.М. право собственности на жилой блок № x в блокированном жилом доме № x-x «n» по ул. С. в п. П. г. К., площадью с холодными помещениями x кв.м., общей площадью xкв.м.. жилой площадью xкв.м.
20.12.2010г. Храмцова В.М. уточнила исковые требования, просит прекратить право общей долевой собственности Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. на жилой дом № x по ул. С. в п. П. г. К. Считать жилой дом по указанному адресу блокированным жилым домом № x-x «n» по ул. С. в п. П. г. К. Признать за Храмцовой В.М. право собственности на жилой блок № x в блокированном жилом доме № x-x «n» по ул. С. в п. П. г. К., площадью с холодными помещениями x кв.м., общей площадью xкв.м.. жилой площадью xкв.м. Признать за Макаровой А.П. право собственности на жилой блок № x «n» в блокированном жилой доме № x-x «n» по ул. С. в п. П. г. К., площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м.
Истец/ответчик Макарова А.П. в судебное заседание не явилась надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Макаровой А.П. Николайчук В.В. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, пояснил, что существует индивидуальный жилой дом, собственниками которого по x доли являются Макарова А.П. и Храмцова В.М., дом состоит из двух отдельных частей, из двух квартир, входы в дом отдельные, под каждую долю сформирован земельный участок xкв.м., все коммуникации отдельные, общих помещений нет, сторонами заключены отдельные договоры на водоснабжение и энергоснабжение, в связи с чем Макарова А.П. просит выделить x доли в натуре. Технически чердак общий, готовы за свои средства сделать перегородку. В настоящее время в пользовании Макаровой А.П. находятся помещения: литер 12ж -xкв.м., литер 11ж – xкв.м., литер 13ж – xкв.м., литер 14 – xкв.м., литер 10 – xкв.м., литер 8а – xкв.м., литер 8 – xкв.м., литер 9 – xкв.м., всего площадью xкв.м.
Ответчик/истец Храмцова В.М. в судебном заседании поддержала свое уточненное исковое заявление, не возражает против удовлетворения исковых требований Макаровой А.П. Пояснила, что у нее в пользовании находятся помещения общей площадью xкв.м., а именно: литер 1 – xкв.м., литер 7 – xкв.м., литер 2ж – xкв.м., литер 3 – xкв.м., литер 6 – xкв.м., литер 4ж – xкв.м., 5ж – xкв.м.
Представитель третьего лица Администрации ГО «Город К.» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.
Определением суда от 02.11.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель Голоулина И.В. пояснила, что с 19zzг. дом числится индивидуальный двухквартирный. С учетом того, что коммуникации отдельные, можно выделить долю.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ч.1 ст. 246 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Выдел доли (раздел имущества) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть.
В соответствии со свидетельством о гос.регистрации права от zz.zz.zzг. Макарова А.П. является собственником x доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью xкв.м. по адресу: г. К., п. П., ул. С., x.
Согласно свидетельству о гос.регистрации права от zz.zz.zz. Макарова А.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером h. Категория земель: земли населенных пунктов – под долю существующего жилого дома, площадью x кв.м. по адресу: г. К., ул. С., x, сообщению Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К. области от zz.zz.zz.
zz.zz.zz. Макарова А.П. и ЗАО «ZZZ» заключили договор № x о том, что энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу и обеспечивать передачу покупателю электроэнергии по сетям сетевой организации, в соответствии с заключенным договором с электросетевой организацией на оказание услуг по передаче электроэнергии, для бытового потребления по его платежеспособности, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию и оказание услуг по передаче электроэнергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
zz.zz.zz. Макарова А.П. заключила договор № x с МУП КХ «BBB» ГО «Город К.», о том, что Макарова А.П. (ул. С., x кв. b) принимает и оплачивает услуги водоснабжения и водоотведения (с использованием прибора учета или при отсутствии прибора учета).
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» zz.zz.19zzг. за Храмцовой В.М. учтена x доля кв. x по ул. С. в п. П. г. К.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № x, кадастровым паспортом земельного участка Храмцова В.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером g из категории земли населенных пунктов, площадью xкв.м.
zz.zz.zz. Храмцова В.М. заключила договор с МУП КХ «BBB» ГО «Город К.» № x о том, что Храмцова В.М. (ул. С., x кв. a) принимает и оплачивает услуги водоснабжения и водоотведения (с использованием прибора учета или при отсутствии прибора учета).
zz.zz.20zzг. Храмцова В.М. и ООО «ZZZ» заключили договор, по которому энергоснабжающая организация подает через присоединенную сеть электрическую электроэнергию абоненту для бытового потребления по его платежеспособности, а абонент принимает и оплачивает принятую электрическую энергию в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
zz.zz.zz. Храмцова В.М. с МУП «CCC» заключила договор № x на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов из кв. 1 по ул. С., 13 п. П.
В судебном заседании установлено, что в доме x по ул. С. в п. П. ведутся две домовые книги.
Как следует из техпаспорта ФГУП «Ростехинвентаризация» жилой дом состоит из помещений: литер 1 – xкв.м., литер 2ж – xкв.м., литер 3 – xкв.м., литер 7 – xкв.м., литер 6 – xкв.м., литер 4ж – xкв.м., литер 5ж – xкв.м., литер 12ж – xкв.м., литер 11ж – xкв.м., литер 13ж – xкв.м., литер 14 – xкв.м., литер 10 – xкв.м., литер 8а – xкв.м., литер 8 – xкв.м., литер 9 – xкв.м.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что между сторонами сложился устойчивый порядок пользования помещениями жилого дома x по ул. С. в п. П. в г. К., а именно: Макарова А.П. пользуется помещениями литер 12ж – xкв.м., литер 11ж – xкв.м., литер 13ж – xкв.м., литер 14 – xкв.м., литер 10 – xкв.м., литер 8а – xкв.м., литер 8 – xкв.м., литер 9 – xкв.м., всего общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м.; Храмцова В.М. пользуется помещениями литер 1 – xкв.м., литер 2ж – xкв.м., литер 3 – xкв.м., литер 7 – xкв.м., литер 6 – xкв.м., литер 4ж – xкв.м., литер 5ж – xкв.м., всего общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м.
В соответствии с Техническим отчетом x ОАО «III» обследованием установлено, что основные конструкции: фундамент, стены, перекрытия, кровля, стропильная система, перегородки находятся в работоспособном состоянии. Планировка квартиры b выполнена в соответствии с требованиями СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». В квартире b созданы условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи. Квартиры a и b не имеют общих помещений, имеют отдельные входы; имеют отдельные вводы электроснабжения, водопровода, канализации. Отопление в квартире устроено от котла на твердом топливе. Горячее водоснабжение от электробойлера. Газ балонный. Конструкции здания выполнены согласно требованиям к конструктивной жесткости, защите от ветровой, снеговой нагрузок и не создают угрозу жизни и здоровью третьим лицам. На момент обследования расчетные параметры воздуха в квартире b (внутренняя температура помещений и относительная влажность) соответствует требованиям ГОСТ 30494-96 «Жилые и общественные здания. Параметры микроклимата в помещениях». Рекомендуем в чердачном пространстве на существующей кирпичной стене выложить стенку разделяющую чердачное пространство над помещениями квартир. Обследуемая квартира соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям. В двух жилых блок-секциях не нарушены требования противопожарных норм, регламентированных разделом 6 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Состав помещений квартиры b, ее размеры, функциональная взаимосвязь, состав инженерного оборудования, а также общее состояние здания позволяют обследуемые помещения квартиры b общей площадью xкв.м. и жилой площадью xкв.м. эксплуатировать как отдельный одноквартирный дом, жилой блок которого является автономным.
Как следует из материалов дела, Макарова А.П. и Храмцова В.М., которым на праве общей долей собственности принадлежит жилой дом, достигли соглашения о его разделе в натуре.
По итогам оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к выводу о том, что выдел по x доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в натуре возможен, в связи с чем суд признает жилой дом по ул. С., x в п. П. г. К.делимым объектом.
В помещения Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. имеются отдельные входы, кухни, санузлы, т.е.стороны пользуются помещениями соразмерно своим долям. Также находящиеся в пользовании сторон помещения имеют отдельное инженерное оборудования, отдельное подключение к внешним инженерным сетям, отдельные системы отопления и вентиляции.
Жилым домом является индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.
Автономные жилые блоки блокированных жилых домов рассматриваются как отдельные одноквартирные жилые дома, если они не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций (СНиП 31-02-2001).
В таких случаях по числу построенных жилых домов отражается число автономных жилых блоков.
Судом установлено, что помещение чердака в д. x по ул. С. является общим.
Специалист С.Л.И. в судебном заседании пояснила, что руководствуются СНиПом 31-02-2001, данные нормы распространяются на сблокированные дома. У сторон общее чердачное помещение, пока разграничивающей стены в чердачном помещении нет, жилые блоки в доме не могут рассматривать как отдельные одноквартирные дома.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дом состоит из двух жилых блоков в блокированном жилом доме, в блок Макаровой А.П. входят помещения литер 12ж – xкв.м., литер 11ж – xкв.м., литер 13ж – xкв.м., литер 14 – xкв.м., литер 10 – xкв.м., литер 8а – xкв.м., литер 8 – xкв.м., литер 9 – xкв.м., в блок Храмцовой В.М. входят помещения: литер 1 – xкв.м., литер 2ж – xкв.м., литер 3 – xкв.м., литер 7 – xкв.м., литер 6 – xкв.м., литер 4ж – xкв.м., литер 5ж – xкв.м.
На основании вышеизложенного суд выделяет x долю в праве долевой собственности в натуре Макаровой А.П. в виде жилого блока в сблокированном жилом доме, состоящего из следующих помещений: литер 12ж – xкв.м., литер 11ж – xкв.м., литер 13ж – xкв.м., литер 14 – xкв.м., литер 10 – xкв.м., литер 8а – xкв.м., литер 8 – xкв.м., литер 9 – xкв.м., общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м., и выделяет x долю в праве долевой собственности в натуре Храмцовой В.М. в виде жилого блока в сблокированном жилом доме, состоящего из следующих помещений: литер 1 – xкв.м., литер 2ж – xкв.м., литер 3 – xкв.м., литер 7 – xкв.м., литер 6 – xкв.м., литер 4ж – xкв.м., литер 5ж – xкв.м., общей площадью с холодными помещениями xкв.м., общей площадью xкв.м., жилой площадью xкв.м., а также признает за Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. право собственности на данные жилые блоки.
Поскольку судом произведен выдел долей в праве собственности на жилой дом в натуре, требования о прекращении права общей долевой собственности на домовладение по адресу: г. К., п. П., ул. С., x также подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования Макаровой А.П. о признании права собственности на жилой блок № x «n» и требования Храмцовой В.М. о признании права собственности на жилой блок № x в блокированном жилом доме № x-x «n» по ул. С. в п. П., а также требования сторон о поименовании жилого дома № x блокированным жилым домом № x-x «n» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.03. N131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов.
При разрешении вопроса о прекращении права долевой собственности суд не вправе изменять наименование самого объекта права и присваивать выделенным долям какую-либо, отличную от имеющейся в правоустанавливающих документах, нумерацию. Нумерация x-x «n» жилому дому компетентными органами не присваивалась. Отдельно стоящих строений под такой нумерацией – x «n» не имеется, равно как не усматривается, что учтенный жилой дом x фактически состоит из двух отдельно стоящих строений.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. удовлетворить частично.
Выделить в натуре принадлежащие Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. по x доли в праве собственности на жилой дом № x по ул. С. в пос. П. г. К.
Признать за Храмцовой В.М. право собственности на жилой блок в блокированном жилом доме № x по ул. С. в пос. П. г. К., состоящий из помещений литер 1 площадью x кв.м., литер 2ж площадью x кв.м., литер 3 площадью x кв.м., литер 4 ж площадью x кв.м., литер 5 ж площадью x кв.м., литер 6 площадью x кв.м., литер 7 площадью x кв.м., общей площадью с холодными помещениями x кв.м., общей площадью x кв.м., жилой площадью x кв.м.
Признать за Макаровой А.П. право собственности на жилой блок в блокированном жилом доме № x по ул. С. в пос. П. г. К., состоящий из помещений литер 8 площадью x кв.м., литер 9 площадью x кв.м., литер 10 площадью x кв.м., литер 11 ж площадью x кв.м., литер 12ж площадью x кв.м., литер 13 ж площадью x кв.м., литер 14 площадью x кв.м., общей площадью с холодными помещениями x кв.м., общей площадью x кв.м., жилой площадью x кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. на жилой дом № x по ул. С. в пос. П. г. К.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Макаровой А.П. и Храмцовой В.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2010 года.
решение вступило в законную силу 12.01.2011 г.