Дело № 2-1256/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации20 декабря 2010 года г. Калининград
Балтийский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Кушнировой Л.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXX» к Шевченко Д.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "XXX" обратился в суд с вышеназванным иском к Шевченко Д.Л., указывая, что zz.zz.20zzг. ОАО «XXX» и Шевченко Д.Л. заключили соглашение № n о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере xxxруб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "XXX", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила xxxруб., проценты за пользование кредитом – x% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей x-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шевченко Д.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1.-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере xруб. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере x% годовых от суммы неисполненного обязательства. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности Шевченко Д.Л. перед ОАО "XXX" составляет xxxруб., а именно: просроченный основной долг – xxxруб., начисленные проценты – xxxруб., штрафы и неустойки – xxxруб. Просят взыскать с Шевченко Д.Л. в пользу ОАО "XXX" задолженность по кредитному договору № n от zz.zz.zz. в размере xxxруб., расходы по уплате госпошлины xxxруб.
Представитель истца ОАО "XXX" Ярмушко Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Шевченко Д.Л. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в размере xxxруб. признал в полном объеме, возражал против удовлетворения требований о взыскании суммы госпошлины.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что zz.zz.20zz года Шевченко Д.Л. подписал кредитное предложение ОАО "XXX" о том, что лимит кредитования составляет xxxруб., номер счета кредитной карты b. За пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере x% годовых (п.3). Дата начала платежного периода число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датировано настоящее кредитное предложение. Срок платежного периода x дней, начиная со следующего дня после даты начала платежного периода (п. 4). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п. 5). Датой заключения соглашения о кредитовании считается дата активации кредитной карты через телефонный центр или дата подписания клиентом кредитного предложения, в зависимости от того, какая из дат наступит первой. Подписание клиентом кредитного предложения должно осуществляться в дату передачи его в банк. (п. 9). Кредитное предложение получено банком zz.zz.zz г.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "XXX" акцептом банка предложения клиента об открытии счета потребительской карты является открытие банком клиенту счета потребительской карты (п. 1.3). Стороны заключают соглашение о потребительской карте одним из следующих способов: посредством акцепта клиентом кредитного предложения банка. В этом случае соглашение о потребительской карте считается заключенным между сторонами с даты активации потребительской карты. zz.zz.20zzг. Шевченко Д.Л. получил банковскую карту № f.
Согласно справке по кредитной карте zz.zz.zzг. Шевченко Д.Л. предоставлен транш дог. n от zz.zz.zz.
По данным выписки по счету № b 21.11.08. возникла задолженность, в результате неисполнения договорных обязательств общий долг ответчика перед банком на zz.zz.zz. составил xxxруб.
Поскольку на основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случае неисполнения обязательств, предусмотренных соглашением о кредитовании Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного исполнения обязательств перед Банком, требование Банка к Шевченко Д.Л. о досрочном возврате кредита, процентов основано как на законе, так и на условиях заключенного соглашения о кредитовании.
В судебном заседании ответчик Шевченко Д.Л. признал исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере xxxруб. в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного соглашения, вследствие чего возникла задолженность, требования банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст. ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере xxxруб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «XXX» удовлетворить.
Взыскать Шевченко Д.Л. в пользу ОАО «XXX» задолженность по соглашению о кредитовании от zz.zz.20zz года № n в сумме xx рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины xx рублей, а всего xxрубль xx копейки.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2010 года.
решение вступило в законную силу 12.01.2011г.