Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г. К.
Б. районный суд г. К. в составе:
председательствующего судьи Колегановой Л.Н.
при секретаре Вишневецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО … к Черкасову А.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО … обратилось в суд с вышеуказанным иском к Черкасову А.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 августа 2009 года между ЗАО.. и Черкасовым А.Р. был заключен кредитный договор № … на сумму … долларов США на срок до 19 августа 2019 года с взиманием за пользование кредитом … годовых. Кредит предоставлялся ответчику для целевого использования: погашения ранее предоставленного Банком кредита по кредитного договору № … от 11 августа 2008 года. В обеспечении надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора 18 августа 2009 года между сторонами был заключен договор о залоге № …, в соответствии с которым, в залог банку ответчиком передано автотранспортное средство: автомобиль марки …, имеющего идентификационный номер …, 2004года выпуска, № двигателя …, паспорт технического средства серии …, выданного 01.08.2008г., который был оценен на сумму … долларов США. Однако с 19 декабря 2009 года образовалась просрочка по погашению ответчиком кредита и уплате процентов за пользование им. Последний платеж был произведен 27.08.2010г. в сумме … долларов США, после чего задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашалась. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор от 18.08.2009г. № …, взыскать с ответчика задолженность в сумме … долларов США … цента, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки …, имеющего идентификационный номер …, 2004года выпуска, № двигателя …, паспорт технического средства серии …, выданного 01.08.2008г., государственный регистрационный номер …, установив его начальную продажную цену в размере … долларов США.
В судебном заседании представитель ЗАО … по доверенности Миронова Е.А. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенному в исковом заявлении, дополнив, что кредит был предоставлен ответчику сроком на 5 лет в порядке реструктуризации для погашения ранее существующего кредита. 27.08.2010г. был последний платеж в счет погашения кредита. По состоянию на 11.10.2010г. задолженность по кредиту составила – … долларов США. Просят обратить взыскание на автомобиль и начальную продажную стоимость установить по залоговой стоимости.
Ответчик Черкасов А.Р. в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив, что первоначально был кредит на покупку автомобиля в 2006г., в связи с кризисом начались проблемы в фирме, где он является учредителем. И в 2009г. в порядке реструктуризации для погашения кредита взял другой кредит в долларах США. В связи с тяжелым материальным положением не смог оплачивать кредит. С залоговой стоимостью автомобиля полностью согласен.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 18 августа 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № … о выдаче кредита, по условиям которого Черкасову А.Р. был предоставлен кредит в сумме … долларов США на срок по 19 августа 2019 года, с уплатой процентов … годовых. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № … от 11 августа 2008 года путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № …, открытый в валюте кредита в Банке (л.д.17-21).
18 августа 2009 года между ЗАО… и Черкасовым А.Р. заключен договор о залоге №. .. В обеспечение обязательств по кредитному договору залогодатель заложил автомобиль марки …, имеющего идентификационный номер …, 2004года выпуска, № двигателя …, паспорт технического средства серии …, выданного 01.08.2008г., государственный регистрационный номер … (л.д. 35-39).
Заложенный автомобиль принадлежит залогодателю по праву собственности, о чем выдан паспорт транспортного средства … (л.д.40).
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, положения указанной статьи ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита в качестве которой, стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет, по день, установленный в п. 2.3 кредитного договора для погашения кредитной задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности, а также определен процентный период – период между 19 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 18 числам (включительно) текущего календарного месяца. Согласно п. 2.5 кредитного договора ежемесячные платежи подлежат уплате ежемесячно в сроки, установленные п. 2.3 кредитного договора. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере … долларов США.
Однако в нарушении п. 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора Черкасов А.Р. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наличие задолженности ответчика по кредитным обязательствам подтверждается выписками о движении денежных средств по счету … за 18.08.2009г.- 16.12.2010г. Черкасова А.Р., расчетами взыскиваемых сумм, который ответчиком не оспаривается (л.д. 13-16, 30).
Таким образом, учитывая, что банк предоставил заемщику согласно кредитного договора кредит в размере … долларов США с взиманием за пользование кредитом … годовых, сумма общей задолженности по кредиту, как следует из представленного истцом справки-расчета на 23.11.2010г. составляет … долларов США … цента из них: … долларов США – сумма задолженности по кредиту, … долларов США – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, … долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; … долларов США – пени за несвоевременное погашение кредита.
В связи с чем, и в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 11.10.2010г., а также в соответствии с п.1,2 ст.450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Кроме того, ЗАО… направлялась Черкасову А.Р. уведомление о досрочном истребовании задолженности от 10.08.2010г. о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 11.10.2010г. (л.д.42).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора, вследствие чего, возникла задолженность, претензия ЗАО… о досрочном возврате кредита не исполнена, то требования ЗАО… об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки …, имеющего идентификационный …, 2004года выпуска, № двигателя …, паспорт технического средства серии …, выданного 01.08.2008г., государственный регистрационный номер …, подлежат удовлетворению.
В силу положений ч.3 ст.350 ГК РФ).
При определении начальной продажной цены суд учитывает положение п. 1.1 договора залога автотранспортного средства, согласно которому, предмет залога – автомобиль марки …, имеющего идентификационный номер …, 2004года выпуска, № двигателя …, паспорт технического средства серии …, выданного 01.08.2008г., государственный регистрационный номер …(л.д. 35-39), в соответствии с п.1.4 договора залога стороны оценили предмет залога в сумме … долларов США. Никем из сторон размер залоговой стоимости указанного автомобиля оспорен не был.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что начальной продажной ценой заложенного имущества - автомобиля марки …, имеющего идентификационный номер …, 2004года выпуска, № двигателя …, паспорт технического средства серии …, выданного 01.08.2008г., государственный регистрационный номер …, следует определить залоговую стоимость в сумме …долларов США.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются, требования банка являются законными и обоснованными.
В соответствии с ст.ст. 88, п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме … рублей … копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО …удовлетворить.
Взыскать с Черкасова А. Р. в пользу ЗАО … сумму долга по кредитному договору в сумме …долларов США … цента.
Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство – автомобиль … 2004 г. выпуска, идентификационный № …, модель, № двигателя. .. регистрационный знак …
Назначить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля …, 2004 г. выпуска, идентификационный № …, модель, № двигателя. .. регистрационный знак. ., при его реализации на торгах – … долларов США.
Взыскать с Черкасова А. Р. в пользу ЗАО. .возврат государственной пошлины за рассмотрение дела судом в сумме … рублей. . копейки.
Решение может быть обжаловано в К. областной суд в течение 10 дней через Б. районный суд г. К. с момента изготовления мотивированного решения.
Судья
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 10.02.2011г.
Судья