Дело № 2-147/2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации27 января 2011 года г. К.
Б. районный суд г. К. в составе :
Председательствующего судьи: Колегановой Л.Н.
При секретаре Вишневецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевертайло Л. О. к Администрации городского округа «город К.» в лице Управления учета и найма жилья комитета городского хозяйства, 3-ему лицу Перевертайло А. Ю. о постановке на очередь на предоставление социального жилья
Установил:
Истица обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что её и сына не поставили на очередь на предоставление социального бесплатного жилья, поскольку в их однокомнатной квартире, где они проживают с бывшим мужем, исходя из прописки 3-х человек, общая площадь в кв.м на 2 метра больше положенного. При этом, не было учтено, что с мужем у неё расторгнут брак и он не является членом её семьи, а сыну … год и он хочет создать семью, а для этого у них не хватает места. Кроме того, она является «часть текста исключена для обезличивания» и ей необходимы отдельные условия для проживания. А поэтому просит обязать ответчика поставить её и сына на очередь на предоставление социального бесплатного жилья.
В судебном заседании истица иск поддержала, дополнив, что еще 3 года назад она обращалась к ответчику на консультацию, устно с вопросом о постановке её с сыном на очередь, т.к. с её бывшим мужем жить в одной квартире не возможно, он постоянно обижает её и сына, а у ней «часть текста исключена для обезличивания» и ей нельзя расстраиваться. Сын уже взрослый, встречается с девочкой, хочет создать семью, но условия проживания не позволяют привести её в их квартиру. А поэтому ответчик ей сказал, что общая площадь их квартиры в кв.м на 2 метра больше, чем положено на 3 человека, прописанных в их квартире и что оснований для постановки на очередь нет. Каких-либо документов ответчику и заявления о признании её семьи малоимущими, она ответчику не предоставляла и не знала об этом.
3-е лицо Перевертайло А.Ю. в судебное заседание не явился, иск матери поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации городского округа «город К.» в лице Управления учета и найма жилья комитета городского хозяйства по доверенности Семененя О.А. иск не признала и пояснила, что истицей не соблюден досудебный порядок обращения к ним, для постановки на очередь на предоставление социального жилья. Необходимого перечня документов предусмотренного Постановлением правительства К. области последняя им не предоставляла, какого-либо решения об отказе в постановке на очередь ими не принималось, а поэтому находит, что права истицы нарушены ими не были.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск не подлежащем удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.3 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления данных граждан, поданных ими в указанный орган по своему месту жительства.
Так же согласно ч.2 этой же статьи, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право граждане, указанные в ст.49 ЖК РФ ( малоимущие граждане и граждане относящиеся к определенной федеральным законом или законом субъекта РФ категории).
Согласно п.4 вышеназванной статьи, с заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Однако как установлено в судебном заседании, истица с заявлением о принятии на учет и документами необходимыми для признания малоимущей и необходимыми для постановки её на учет, в орган местного самоуправления не обращалась, решение о принятии на учет либо об отказе в принятии её на учет по результатам рассмотрения её заявления ответчиком не принималось, а поэтому суд не усматривает нарушения прав истца ответчиком, по данному исковому заявлению, поскольку процедура обращения гражданина в орган местного самоуправления с заявлением о принятии на учет либо об отказе в принятии на учет истицей не соблюдена.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Перевертайло Л. О. к Администрации городского округа «город К.» в лице Управления учета и найма жилья комитета городского хозяйства о постановке на очередь на предоставление социального жилья отказать.
Решение может быть обжаловано в К. областной суд через Б. районный суд г. К. в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения.
Судья :
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 12.02.2011г.
Судья