решение по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины



Дело № 2-95/2011г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 января 2011 года г. Калининград

Балтийский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кушнировой Л.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXX (ЗАО) к Китаеву А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

XXX (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что zz.zz.20zzг. XXX (ЗАО) и Китаев А.П. заключили кредитный договор № x, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от zz.zz.zzг. № n. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме xx евро на срок по zz.zz.20zzг. с взиманием за пользование кредитом x% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно x-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № x. В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. zz.zz.zzг. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме xx евро путем зачисления на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером от zz.zz.zzг. № v. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее zz.zz.zzг., сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на zz.zz.zzг. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет xx евро xx центов, из которых: xx евро – кредит, xx евро – плановые проценты за пользование кредитом, xx евро – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, xx евро – пени по просроченному долгу. Считают, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Просят расторгнуть кредитный договор от zz.zz.zzг. № x, заключенный между XXX (ЗАО) и Китаевым А.П., взыскать с Китаева А.П. в пользу XXX (ЗАО) задолженность по кредитному договору от zz.zz.zzг. № x в общей сумме по состоянию на zz.zz.zzг. xx евро, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца XXX (ЗАО) Мирова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик внес только два платежа за весь период действия договора, в самом начале.

Ответчик Китаев А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

zz.zz.20zzг. Китаев А.П. обратился с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в XXX (ЗАО), указав сумму кредита xx евро на потребительские нужды, сроком погашения x месяцев.

zz.zz.20zzг. банк XXX (ЗАО) выразил свое согласие на выдачу кредита Китаеву А.П. № x сумма xx евро, срок с zz.zz.20zzг. по zz.zz.20zzг., ставка x% годовых, комиссия за сопровождение x% от суммы кредита ежемесячно, комиссия за выдачу x% от суммы кредита единовременно, комиссия за досрочное погашение в течение первых x месяцев x% от суммы, направляемой в счет досрочного погашения, платежная дата ежемесячно x числа каждого календарного месяца, счет платежной банковской карты x, аннуитетный платеж xx евро, пени за просрочку обязательств по кредиту x % в день от суммы невыполненных обязательств, сумма частичного досрочного погашения (не менее) xx евро.

zz.zz.20zzг. Китаев А.П. получил во «NNN» карту № v сроком действия zz.20zzг.

По Правилам потребительского кредитования без обеспечения Договор – Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности опосредующие кредитный договор (п. 1.6), кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления / банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.3), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (п. 2.4), заемщик в день предоставления кредита уплачивает банку комиссию за выдачу кредита (п. 2.5), проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности (п. 2.6), в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (п. 2.8), банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов, в т.ч. путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в т.ч. нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.2.3).

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов № x от zz.zz.20zzг. Китаев А.П. обязался производить погашение кредита, комиссий за сопровождение кредита и процентов начисленных за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами xx евро, при этом первый платеж xx евро, последний платеж xxевро.

В судебном заседании установлено, что вопреки принятым на себя по обязательствам, ответчик с zz.zz.20zz года перестал выполнять обязанности по погашению кредита и процентов, в связи с чем банком стала начисляться неустойка.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

zz.zz.20zzг. исх. № x банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредита и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок до zz.zz.zzг., с намерением банка расторгнуть кредитный договор.

Кроме того, zz.zz.zzг. исх. № x банк также направлял уведомление о досрочном истребовании задолженности, с указанием срока до zz.zz.20zzг.

Письма возвращены по истечении срока хранения.

В указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения договора в банк не поступало.

В настоящее время ответчиком принятые на себя обязательства перед банком по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Китаева А.П. по состоянию на zz.zz.20zzг. составляет xx евро, из которых: xx евро – кредит, xx евро – плановые проценты за пользование кредитом, xx евро – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, xx евро – пени по просроченному долгу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требование банка к Китаеву А.П. о расторжении кредитного договора от zz.zz.zzг. № x и взыскании задолженности по кредитному договору основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, является правомерным и законным, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований Банка о взыскании с ответчика неустойки вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что данные требования основаны на законе, но полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по уплате кредита и процентов по нему в размере x % годовых.

В связи с чем, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки по просроченному долгу до xx евро и за несвоевременную уплату плановых процентов до xx евро.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной госпошлины в размере xx рублей (по курсу ЦБ РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования XXX (ЗАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от zz.zz.zzг. № x, заключенный между XXX (ЗАО) и Китаевым А.П.

Взыскать с Китаева А.П. в пользу XXX (ЗАО) задолженность по кредитному договору от zz.zz.zzг. № x:

- сумму кредита xx евро,

- плановые проценты за пользование кредитом xx евро,

- пени по просроченному долгу xx евро,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов xx евро,

а всего xx евро xx евроцентов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований XXX (ЗАО) отказать.

Взыскать с Китаева А.П. в пользу XXX (ЗАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме xx рубля xx копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 февраля 2011 года.

Решение вступило в законную силу 15.02.2011г., в кассационном порядке не обжаловалось.