Дело № 2-239/2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Балтийский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.
При секретаре Шубиной К. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Липсток Леонида Анатольевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда
У С Т А Н О В И Л:
Липсток Л. А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, указав, что решением Балтийского районного суда г. Калининграда с ООО "Алмегосстрой" были взысканы компенсация за неиспользованный отпуск, заработная плата, компенсация морального вреда в размере 94 418, 11 рублей. На основании исполнительного листа № 2-290/2010 от 16.04.2010 года 24.04.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника в его пользу. С момента возбуждения исполнительного производства ему были перечислены в счет погашения задолженности 42 619,84 руб. 04.10.2010 года и 20161, 75 руб. 01.12.2010 года. Сумма задолженности составляет 31636,52 руб. Однако уже более 9 месяцев решение суда полностью не исполнено, о совершении каких-либо исполнительских действий судебный пристав-исполнитель его не уведомляет, на его просьбы и требования принять все меры к исполнению решения суда игнорирует. При этом должник продолжает свою деятельность. Полагает, что своим незаконным бездействием судебные приставы-исполнители ОСП Балтийского района г. Калининграда грубо нарушают его права как взыскателя, фактически препятствуя быстрому и полному исполнению решения Балтийского районного суда. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского района г. Калининграда, выразившееся в неисполнении исполнительного документа № 2-290/2010 от 16.042010 года, выданного Балтийским районным судом г. Калининграда, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского района г. Калининграда устранить допущенное нарушение закона путем исполнения исполнительного документа № 2-290/2010 от 16.04.2010 года, выданного Балтийским районным судом г. Калининграда.
В судебное заседание Липсток Л. А. не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
Представители ОСП Балтийского района г. Калининграда Чейпеш С. С., Овсянникова А. Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что действия судебного пристава-исполнителя законны, поскольку судебным приставом-исполнителем принимались предусмотренные законом меры, направленные на исполнение судебного решения, против удовлетворения исковых требований Липсток Л.А. возражают.
ООО "Алмегосстрой" в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судом в качестве заинтересованного лица по делу привлечено УФССП по Калининградской области, которые в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Просят дело рассматривать в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором действия судебного пристава-исполнителя считают законными, просят отказать Липсток Л.А. в удовлетворении требований.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником, такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту – т.е. при совокупности указанных оснований.
Вступившим в законную силу 21.07.2010 года решением Балтийского районного суда г. Калининграда от 22.03.2010 года по гр. делу № 2-290/2010 г. взыскано с ООО "Алмегосстрой" в пользу Липсток Л. А. плата за август-октябрь 2009 года в размере 40 227 руб., подлежащая немедленному исполнению, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 17 852 руб., средняя заработная плата за задержку выдачи трудовой книжки в размере 71 566, 11 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 40227 руб. подлежит немедленному исполнению, а в остальной части - по вступлению решения в законную силу.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского района г. Калининграда Жигалкиным С.А. 24.04.2010 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 27/3/15481/1/2010 по исполнительному листу 2-290/2010 г
на предмет исполнения: компенсация за неиспользованный отпуск, заработная плата, моральный вред в размере 94 418,11 рублей в пользу взыскателя Липсток Л.А. с ООО «Алмегосстрой» (л.д. 27-30).
При этом определением Балтийского районного суда г. Калининграда от 20 мая 2010 года был восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда 2-290/2010 года (л.д. 66 дела 2-290/2010 года). Судебное решение таким образом вступило в законную силу только 21 июля 2010 года согласно кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам от 21 июля 2010 года (л.д. 90-94 дела 2-290/2010 года).
Судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского района г. Калининграда Жигалкиным С. А. 28.04.2010 года (л.д. 72-73 гр. дела 2-290/2010 года) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 27/3/16009/1/2010 в пользу взыскателя Липсток Л.А. на предмет исполнения заработная плата в размере 40227 рублей (по немедленному исполнению).
Постановлением ОСП Балтийского района г. Калининграда от 06.05.2010 года исполнительные производства №№ 27/3/15481/1/2010, 27/3/16009/1/2010, 27/3/15837/1/2010 в отношении должника ООО "Алмегосстрой" объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера № 27/3/15481/1/2010-СД.
Согласно пунктов 7, 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
При этом доводы заявления Липсток Л. А. о бездействии судебного пристава-исполнителя опровергаются собранными по делу доказательствами.
Непосредственно после возбуждения исполнительного производства по взысканию 94418,11 руб. руководителю ООО «Алмегосстрой» было направлено судебным приставом-исполнителем 27.04.2010 года - извещение о вызове его к приставу, 07.05.2010 года - требование о предоставлении необходимых документов для исполнения (л.д. 31, 36), что является исполнительным действием согласно п. п. 2. п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Также руководитель ООО «Алмегосттрой» был предупрежден 07.05.2010 года и 20.07.2010, 19.10.2010 года об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (л.д.37, 55, 77).
Как следует из исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были направлены в мае 2010 года запросы в УГИБДД, МРИ ФНС России № 8 – с требованием о предоставлении сведений о должнике и открытых счетах в банках в отношении должника, что также является исполнительным действием согласно п. п. 2. п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Вследствие неисполнения исполнительного документа в срок до 12.05.2010 года, судебным приставом-исполнителем вынесено постановления о взыскании с должника исполнительского сбора (л.д.42).
Впоследствии судебным приставом-исполнителем вновь направлялись запросы в Управление ГИБДД УВД Калининградской области 06.07.2010 года, МРИ ФНС России № 8 06.07.2010 года, 02.11.2010 года, 18.11.2010 года в Ростехнадзор, 18.11.2010 года в УФСГРКиК по к/о, 18.11.200 года в Управление госавтодорожного надзора по КО, 18.11.2010 года ФГУ "Ростехинвентаризация" БТИ № 1, 02.12.2010 года в Калининградскую таможню, операторам сотовой связи с целью отыскания имущества должника (л.д.88,93-94, 96-100, 105, 122), направлялись повторные запросы в связи с неполучением ответов (л.д.111-116), т.е. постоянно производились исполнительные действия, направленные на розыск имущества должника.
06.07.2010 года постановлениями ОСП Балтийского района г. Калининграда постановлено произвести розыск счетов должника ООО "Алмегосстрой" в банке или иной кредитной организации Банк ВТБ, ВТБ 24, Калининградское ОСБ № 8626 (л.д. 47), которые в силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены в соответствующий банк.
В соответствии с актом от 08.07.2010 года судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу должника ООО "Алмегосстрой" для установления расположения должника по данному адресу (л.д. 49-50).
Согласно ответов ГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано (л.д. 54, 66).
Калининградское ОСБ № 8626 сообщило об отсутствии счетов ООО «Алмегосстрой» в данном банке (л.д.58).
По сообщению филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) от 04.08.2010 года в ответ на постановление от 06.07.2010 года о розыске счетов и наложении ареста в филиале открыт счет должника и 30.07.2010 года на счет был наложен арест в размере остатка денежных средств, что составило 20161, 75 рублей, которые были выплачены Липсток Л. А. в счет погашения задолженности по исполнительному листу о взыскании 94418,88 руб. (л.д.102-103).
При этом лист, подлежащий немедленному исполнению – о взыскании 40227 рублей, был исполнен 17 августа 2010 года в полном объеме (л.д. 62-63)
Постановлениями ОСП Балтийского района г. Калининграда от 27.08.2010 года был наложен арест на денежные средства на счете ВТБ 24 (ЗАО) и ВТБ (ЗАО), открытом на ООО "Алмегосстрой" ( л.д. 64-65).
По сообщению Филиала № 7806 ВТБ24 (ЗАО) от 16.09.2010 года было обращено взыскание на денежные средства должника ООО "Алмегосстрой", 15.09.2010 года было составлено инкассовое поручение № 6882 на сумму 42619,84 руб. и перечислено в адрес УФК по Калининградской области. В сумме остатка платежа инкассовое поручение помещено в картотеку неоплаченных документов по счету по причине недостаточности денежных средств на счету плательщика.
Постановлением № 27/3/15481/1/2010 от 23.09.2010 года постановлено перечислить платежным поручением сумму в размере 42619,84 рублей, взысканную с ООО "Алмегосстрой" в пользу Липсток Л. А (л.д. 69-73)).
Постановлением ОСП Балтийского района г. Калининграда от 18.10.2010 года судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на денежные средства ООО "Алмегосстрой" в размере 58407, 54 руб. в ЗАО «Внешторгбанк», филиале ОАО «Сведбанк» (л.д.75-76).
По сообщению ОАО "Сведбанк" от 21.10.2010 года на счете ООО "Алмегосстрой" денежных средств не имеется. Инкассовое поручение помещено в картотеку документов, не оплаченных в срок вследствие отсутствия средств на счете с указанием о будущем исполнении в порядке, предусмотренном законодательством (л.д.78)
Постановлением ОСП Балтийского района г. Калининграда от 18.10.2010 года постановлено принять меры к установлению имущества (маломерные суда), зарегистрированного за ООО "Алмегосстрой".
Постановлением ОСП Балтийского района г. Калининграда от 22.10.2010 года обращено взыскание на денежные средства ООО "Алмегосстрой", находящиеся на расчетном счете ЗАО Внешторгбанк» (л.д.79), ЗАО ВБТ 24 (л.д.87).
В соответствии с актами от 10.12.2010 года и 13.12.2010 года произведен выход по месту нахождения должника ООО "Алмегосстрой", имущества, подлежащего описи и аресту не обнаружено.
По сообщению ООО "Алмегосстрой" от 15.12.2010 года на предприятии за период с 01.01.2010 года по 15.12.2010 года производственно-хозяйственная деятельность не велась.
Постановлениями ОСП Балтийского района г. Калининграда от 12.01.2011 года постановлено принять меры к установлению имущества: маломерные суда, автомототранспортные средства, прицепы к ним, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, прицепы к ним, номерные агрегаты права на которые зарегистрированы за ООО "Алмегосстрой" (л.д.123-127).
Как следует из материалов дела у должника ООО "Алмегосстрой" деятельность предприятия за период с 01.01.2010 года по 15.12.2010 года не ведется, денежных средств на счетах должника не имеется, имущество, на которое судебный пристав-исполнитель может наложить взыскание не найдено.
Как следует из материалов дела и в соответствии со ст. 64, 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем принимались необходимые предусмотренные Законом об исполнительном производстве меры по исполнению исполнительных документов.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности и оценивая их с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя являются несостоятельными, поскольку судебным приставом-исполнителем последовательно и постоянно проводились исполнительные действия, предусмотренные статьями 64, 68, 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа о взыскании денежных средств в размере 94418,88 рублей в пользу Липсток Л. А., вследствие чего частично исполнительный документ исполнен, само по себе неисполнение в полном объеме исполнительного документа при указанных обстоятельствах не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя по его исполнению, нарушений закона судебным приставом-исполнителем в данной части суд не усматривает, а следовательно оснований для удовлетворения жалобы Липсток Л. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда и понуждении последнего к исполнению исполнительного документа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Липсток Леонида Анатольевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда при исполнении исполнительного документа - исполнительного листа Балтийского районного суда г. Калининграда 2-290/2010 года предмет исполнения взыскание с ООО «Алмегосстрой» в пользу Липсток Леонида Анатольевича 94418,11 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение вступило в законную силу 16 марта 2011 года, в суд кассационной инстанции ответчиком не обжаловалось.
Судья Вартач-Вартецкая И. З.
Согласовано:
и.о. председателя Балтийского
районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.