Дело № 2-407/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г. Калининград
Балтийский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Кушнировой Л.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Волковой Л.П. к администрации Го «г. К.», Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом К. области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с zz.zz.20zzг. состояла в браке с С.А.Г., zz.zz.19zzг. рождения. zz.zz.zz. С.А.Г. умер. При жизни С.А.Г. не успел оформить свои наследственные права на имущество, полагающееся ему после смерти матери – С.Г.П. на квартиру по адресу: г. К., ул. Н., z-x. После смерти мужа истица обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав на наследственное имущество в виде автомобиля «часть текста исключена», и на имущество, которое он унаследовал после смерти матери, - квартиру по адресу: г. К., ул. Н., z-x, - но не успел оформить документально. Выяснилось, что в завещании С.Г.П. в отчестве наследника С.А.Г. допущена ошибка, Г-с написано через «о», и в документах на автомобиль также допущена техническая ошибка при постановке автомобиля на учет, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство. Отчество С.А. пишется через «а» Г-с. В завещании допущена техническая ошибка. На момент смерти матери С.А.Г. был зарегистрирован и проживал совместно с матерью С.Г.П. Просит признать написание отчества С.А.Г. в завещании от zz.zz.zz. № x, удостоверенном нотариусом К.О.И., в паспорте технического средства и свидетельстве о регистрации ТС через «о» технической ошибкой. Признать право собственности на квартиру по адресу: г. К., ул. Н., z-x и автомобиль «часть текста исключена» в порядке наследования по закону.
Истица Волкова Л.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Бекбатырова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что у С.А.Г. детей нет, мать умерла, отцовство не устанавливалось, других наследников после смерти С.А.Г. и С.Г.П. нет. Из-за ошибки в завещании у С.А.Г. возникли препятствия в оформлении наследства, у С.А.Г. была тяжелая болезнь. Второй сын С. «часть текста исключена», умер сразу после смерти матери.
Представитель ответчика Администрации ГО «Город К.» Другова И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по К. области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания.
Третье лицо нотариус КГНО Иглина А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.5 ст. 1118 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
zz.zz.20zzг. умерла С.Г.П., zz.zz.19zzг. рождения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права x С.Г.П., zz.zz.19zzг. рождения является собственником квартиры, «часть текста исключена», расположенной по адресу: г. К., ул. Н., z-x.
Как следует из свидетельства о рождении x матерью С.А.Г., zz.zz.19zzг. рождения является С.Г.П.
По данным поквартирной карты сын С.Г.П. – С.В.Г., zz.zz.19zzг. рождения умер zz.zz.20zz года.
В соответствии с сообщением нотариуса КГНО Иглиной А.Н. от zz.zz.zz. № x наследственное дело после смерти С.В.Г., zz.zz.19zzг. рождения, умершего zz.zz.20zzг. не открывалось.
zz.zz.20zz года С.Г.П., родившейся zz.zz.19zz года составлено завещание x, по которому она из принадлежащего ей имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе: квартиру x в доме z по ул. Н. в г. К. завещает С.А.Г. Настоящее завещание удостоверено нотариусом КГНО Коноваленко О.И.
zz.zz.20zzг. С.А.Г. обратился с заявлением к нотариусу КГНО Иглиной А.Н., указав в заявлении, что является наследником по завещанию имущества умершей С.Г.П., зарегистрирован в г. К., ул. Н., z-x. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. К., ул. Н., z-x. Настоящим заявлением принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Других наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ нет.
Доводы представителя истца о наличии описок в отчестве наследника С.А.Г. в завещании x С.Г.П. подтверждаются следующими доказательствами.
В свидетельстве о рождении x отчество С.А.Г-c. Из удостоверения № x ОПФР в Б. районе, выданного zz.zz.zz. следует, что оно принадлежит С.А.Г., zz.zz19zzг. рождения. Кроме того, страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования № x также принадлежит С.А.Г-су., zz.zz.19zzг. рождения. Трудовая книжка выдана на имя С.А.Г-са, 19zzг. рождения.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что при заполнении завещания С.Г.П. x, удостоверенное нотариусом КГНО Коноваленко О.И. была допущена описка в отчестве наследника С.А.Г., а именно отчество Г-с написано через «о» - «Г-с».
Судом установлено, что действительным наследником С.Г.П. по завещанию x является С.А.Г-с, zz.zz.19zzг. рождения, ее сын.
Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти С.Г.П. по завещанию является С.А.Г., доказательств, подтверждающих оспаривание завещания, судом не добыто. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, в материалах дела не имеется.
С.А.Г. принял наследство по завещанию после смерти наследодателя С.Г.П. согласно ст. 1154 ГК РФ срок.
zz.zz.20zzг. умер С.А.Г.
Согласно свидетельству о заключении брака x с zz.zz.20zz года С.А.Г., zz.zz.19zzг. рождения и Волкова Л.П. состоят в браке.
В соответствии со свидетельством о регистрации ТС x С.А.Г., зарегистрированный в г. К., ул. Н., z-x является собственником автомобиля «часть текста исключена».
Как следует из ПТС x собственником автомобиля «часть текста исключена» является С.А.Г., г. К., ул. Н., z- x.
zz.zz.20zzг. Волкова Л.П. обратилась с заявлением к нотариусу КГНО Иглиной А.Н., в котором указала, что ее супруг С.А.Г., являющейся наследником своей матери С.Г.П., умершей zz.zz.zz. умер zz.zz.zz., приняв наследство фактически, но не оформил своих наследственных прав. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: г. К., ул. Н., z-x, автомобиля «часть текста исключена». Настоящим заявлением принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что при заполнении свидетельства о регистрации ТС x и ПТС x так же были допущены описки в отчестве С.А.Г., а именно отчество Г-с написано через «о» - «Г-с».
Наследование по закону имеет место, когда оно не отменено завещанием, в данном случае завещания С.А.Г. не было составлено, следовательно, право собственности на принадлежавшее умершему С.А.Г. имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Право собственности на принадлежавшее умершему С.Г.А. имущество переходит по наследству к наследнику первой очереди супруге Волковой Л.П. в силу положений ст. 1142 ГК РФ.
Волкова Л.П. приняла наследство после смерти супруга С.А.Г., поскольку обратилась к нотариусу КГНО Иглиной А.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.
На основании изложенного исковые требования о признании за Волковой Л.П. права собственности в порядке наследования после смерти С.А.Г. на автомобиль «часть текста исключена», квартиру x дома zz по ул. Н. в г. К., «часть текста исключена», обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волковой Л.П. удовлетворить.
Признать за Волковой Л.П., «часть текста исключена», право собственности в порядке наследования после смерти С.А.Г.на следующее имущество:
- автомобиль «часть текста исключена»,
- квартиру x дома z по ул. Н. в г. К., «часть текста исключена»
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2011 года.
решение вступило в законную силу 27.05.2011г., в кассационном порядке не обжаловалось.