Дело №2-221/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» марта2011 года
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе
Председательствующего судьи Юткиной С.М.,
при секретаре Нартя Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Козачёк Л.А., Козачёк В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском, указывая, что 28 декабря 2006 года с Козачёк Л.А. заключен кредитный договор № «...» о предоставлении «Z» евро на срок до 27 декабря 2011 года с взиманием за пользование кредитом «...» % годовых, для учета полученного Козачёк Л.А. кредита открыт ссудный счет № «...», возврат кредита и оплата кредита должна осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. 28 декабря 2006 года был предоставлен кредит «Z» евро путем зачисления на банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору 28 декабря 2006 года между банком и Козачёк В.А. заключен договор поручительства № «...», в соответствии с условиями договора поручительства Козачёк В.А. обязался перед банком отвечать солидарно за исполнение Козачёк Л.А. всех обязательств по кредитному договору.
По наступлению срока погашения кредита Козачёк Л.А. не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ею своих обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок до 13 января 2010 года, а также сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор.
По состоянию на 18 декабря 2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет «B» евро, из которых: «A» евро – кредит, «S» евро – плановые проценты за пользование кредитом (с 29.12.2009г. по 13.01.2010г.), «D» евро – пени за несвоевременную плату плановых процентов (до 13.01.2010г.), «F» евро – пени по просроченному долгу (до 13.01.2010г.).
Просит расторгнуть кредитный договор от 28 декабря 2006 года № «...», заключенный между Банком и Козачёк Л.А., с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать солидарно с Козачёк Л.А., Козачёк В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме «B» евро.
Истец – представитель Банка по доверенности Мирова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Козачёк Л.А., Козачёк В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласны частично, признают сумму кредита и плановые проценты, просят пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу снизить, так как до кризиса они добросовестно выплачивали кредит, но в настоящее время испытывают материальные затруднения. Кредит был взят на приобретение экскаваторов, в настоящее время указанная техника находится в неисправном состоянии.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании 28 декабря 2006 года между Банком и Козачёк Л.А. заключен кредитный договор № «...» (л.д.30-35) о предоставлении кредита в сумме «Z» евро на срок до 27 декабря 2011 года (п.1.1) под «...» % годовых (п.2.2). Заемщик обязуется: своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные проценты (п.1.1.), ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты и сумму аннуитетного платежа в размере «X» евро, последний платеж должен быть оплачен 27 декабря 2011 года в размере «С» евро (п.2.5).
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере «...» % в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6).
Банк обязан досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.2.3).
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № «...» от 28 декабря 2006 года в адрес ответчиков 24 ноября 2009 года направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности и намерении расторгнуть кредитный договор с 14 января 2010 года, общая сумма задолженности по состоянию на 23 ноября 2009 года составляла «V» евро (л.д.63,64,65-75).
Ранее, 06 августа 2008 года, также банком направлялись уведомления в адрес ответчиков о необходимости погашения просроченной задолженности, сумма, подлежащая погашению по состоянию на 04 августа 2008 года составляла «N» евро (л.д.76,77).
Предоставлен расчет взыскиваемой задолженности, из которого видно из чего складываются начисленные в иске платежи. Последний платеж по кредитному договору произведен 18 августа 2008 года в размере «M» евро (л.д.53-62).
Таким образом, задолженность Козачёк Л.А. по кредитному договору по состоянию на 18 декабря 2010 года перед банком составила «B» евро, а именно: «A» евро – кредит, «S» евро – плановые проценты за пользование кредитом (с 29.12.2009г. по 13.01.2010г.), «D» евро – пени за несвоевременную плату плановых процентов (до 13.01.2010г.), «F» евро – пени по просроченному долгу (до 13.01.2010г.) (л.д.16-29).
В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом либо договором не установлена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно кредитному договору (п.5.4), возврат кредита обеспечивается договором поручительства № «...» от 28 декабря 2006 года, заключенным между банком и Козачёк В.А. (л.д.36-39), в соответствии с которым Козачёк В.А. обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Козачёк Л.А.
Следовательно, требование банка к Козачёк Л.А. и поручителю Козачёк В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, основано как на законе, так и на условиях заключенных договоров.
Ответчики признали сумму долга перед банком в размере «G» евро («A» + «S»), размер задолженности по кредиту в «A» евро и плановым процентам за пользование кредитом в «S» евро подтверждается предоставленным расчетом задолженности по л/с № «...» (л.д.16-29).
В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов с «D» евро до «M» евро, пени по просроченному основному долгу с «F» евро до «M» евро.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере «H» евро.
В силу положений ст.ст.88,98 ГПК РФ взысканию подлежат понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому подлежат взысканию с Козачёк Л.А., Козачёк В.А. в пользу истца расходы по уплате госпошлины с каждого по «P» рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № «...» от 28 декабря 2006 года, заключенный между Банком и Козачёк Л.А.
Взыскать солидарно с Козачёк Л.А., Козачёк В.А. в пользу Банка сумму кредита – «A» евро, плановые проценты за пользование кредитом – «S» евро, пени за несвоевременную плату плановых процентов – «M» евро, пени по просроченному долгу – «M» евро, а всего «H» евро.
Взыскать с Козачёк Л.А., Козачёк В.А. в пользу Банка уплаченную государственную пошлину «P» рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось, решение вступило в законную силу 08 апреля 2011 года.
Согласовано
Судья
И.О. председателя суда
Секретарь Е.А. Нартя