о признании права собствнности на земельный участок в порядке наследования



Дело 2-338/2011 г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года

Балтийский районный суд г. К. в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,

при секретаре Свечниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархомовой О.Г., Пархомова Р.Г. к Администрации городского округ «Город К.», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К. области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пархомова О.Г., Пархомов Р.Г. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что их х – П.Г.А. умер х апреля 200х года. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: г. К., ул. К., дом х, кв. х и земельного участка расположенного по адресу: г. К., ул. Б. О., Б. район, с/т «К.». Они на основании свидетельств о праве на наследство по закону от х.х.200хгода, вступили в права наследования по закону на квартиру, по х доли за каждым. Однако земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку отец при жизни не успел оформить свидетельство о праве собственности на земельный участок. С учетом уточнений исковых требований просят признать право собственности по х доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ххх, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: г. К., ул. Б.О., Б. район, с/т «К.».

Определением суда от 14.03.2011г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено С/т «К.».

В судебном заседании Пархомова О.Г. поддержала заявленные требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что после смерти х они с х приняли наследство по х доли в праве собственности на квартиру. Земельный участок отец при жизни в собственность не оформил. Согласно членской книжке спорным земельным участком с 1998 года пользовалась х, которая в 200х году умерла. После смерти х, земельный участок был переписан на х П.Г.А.. В настоящее время обработкой земельного участка занимается она, х – Пархомов Р.Г., который уже давно с х проживает в Г., оплачивает членские взносы. х с х находятся в разводе. Также у х была еще х, но на момент смерти х, они развелись. Кроме неё и х наследников больше нет.

Истец Пархомов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Пархомова Р.Г. по доверенности Григорьева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство, о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объем.

Представители ответчиков администрации ГО «Город К.» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К. области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель ответчика с/т «К.» по доверенности Гадирова В.В. с исковыми требованиями согласилась. Указала, что спорный земельный участок ухоженный, на нем работает истица Пархомова О.Г., членские взносы оплачиваются. Также указала, что первоначально участок был оформлен на х истцов, после х переписала земельный участок на своего х – П. Г.А.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и подтверждается представленными свидетельствами о рождении, что истец Пархомов Р.Г. является х П.Г. А., а истица Пархомова О.Г. является х П.Г. А.. Их х является – П.Н. И.

Как следует из свидетельства о смерти ххх от х апреля 200х года П.Г.А., умер х апреля 200х года.

Из представленных доказательств по делу следует, что владельцем земельного участка для садоводства №х площадью х кв. м. в с/т «К.» являлась П.Л.А., х П.Г.А., которая согласно свидетельству о смерти ххх умерла х.05.200х года.

03 мая 2006 года П.Л.А. обратилась к председателю СНТ «К.» с заявлением, в котором просила переписать земельный участок № х на х П.Г.А. В свою очередь П.Г.А. обратился с заявлением о принятии его в общество садоводов СНТ «К.».

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «К.» от 27.05.2006г., П.Л.А. исключена из членов СНТ «К.», П. Г.А. принят в члены СНТ «К.».

Постановлением мэра г. К. № х от х.х.1995 года на основании личного заявления, П.Г.А. был предоставлен всобственность, как члену садоводческого товарищества «К.», земельный участок для садоводства №х площадью х кв. м. и х доля (площадью х кв.м.) из земель общего пользования.

При жизни П.Г.А. право собственности на земельный участок не зарегистрировал и завещание на принадлежащее ему имущество не оставил.

Согласно кадастровой выписки от 02.04.2010 г., земельный участок общей площадью х кв.м. предназначенный для ведения коллективного садоводства расположенный по адресу: г. К. ул. Б.О., с/т «К.» имеет кадастровый номер ххх.

При таких обстоятельствах суд считает, что земельный участок площадью х кв.м. расположенный в с/т «К.» г. К. является наследственным имуществом П.Г.А.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса Т.Т.А. № х от 27 апреля 2011 года, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти П. Г.А., умершего х.04.200хг. Наследниками по закону являются: х – Пархомова О.Г. и х – Пархомов Р.Г.

Других наследников после смерти П.Г.А. судом не установлено. Из свидетельства о расторжении брака ххх следует, что брак П.Г.А. с последней х К.Т.М. прекращен х.05.200хг.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, после смерти П.Г.А. его х и х х.09.200хг. вступили в права наследования по закону на квартиру по х доли в собственности за каждым. Также фактически приняли наследство в виде земельного участка в с/т «К.», имеющего кадастровый номер ххх. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями истицы, так и пояснениями представителя с/т «К.», которая указала, что земельный участок ухоженный, на нем работает истица Пархомова О.Г., членские взносы оплачиваются.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «К.» от 12.12.2010г. задолженности по членским взносам за участком № х в СНТ «К.» по состоянию на 13.12.2010г. не числится.

В членской книжке садовода, оформленной с 03.03.2006г. на П.Г.А., имеются данные об оплате необходимых расходов по содержанию земельного участка по состоянию на 23 апреля 2011 года.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ истцы приняли наследство, поскольку фактически использует данный участок по назначению после смерти отца, задолженности по оплате членских взносов не имеют.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента госрегистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Пархомовой О.Г., Пархомова Р.Г. о признании за ними права собственности на вышеуказанный земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пархомовой О.Г., Пархомовым Р.Г. право собственности в прядке наследования, после смерти х1.04.200х года П.Г.А., по х доли в праве собственности за каждым, на земельный участок, площадью х кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «К.» в Б.районе по ул. Б.О. в г. К., кадастровый номер ххх.

Решение может быть обжаловано в К. областной суд через Балтийский районный суд г. К.в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года.

Решение вступило в законную силу 21 мая 2011 года и в кассационном порядке не обжаловалось.