Дело №2-461/2011

РЕШЕНИЕ

14 июня 2011 года г. Калининград

Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Нартя Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Л.И. к Барсукову С.В., Барсукову М.В., Савченко Н.И., Раджабовой Н.В., Гущян В.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Тищенко Л.И. обратилась в суд с иском, указав, что 31 марта 2009 года умер её брат Б.В.И., завещание при жизни не оставил. На момент смерти Б.В.И. принадлежала ? доли в праве собственности «…». Наследниками первой очереди по закону являются его сыновья: Барсуков С.В., Барсуков М.В. и его мама Б.В.М. В право наследования после смерти Б.В.И. вступили его сыновья и получили соответствующие документы. 29 января 2010 года умерла её мама – Б.В.М., которая при жизни оформить надлежащим образом соответствующие документы о праве собственности на причитающуюся ей по закону долю 1/12 от доли её умершего сына не успела.

После уточнений просит признать за ней право собственности на 1/12 доли квартиры «…» в порядке наследования по закону после умершей 29 января 2010 года Б.В.М.

Истица Тищенко Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в право наследования после смерти брата Б.В.И. вступила её мама – Б.В.М., но до конца надлежащим образом оформить документы не успела в связи со смертью. На ? доли квартиры после смерти Б.В.И. претендовали его сыновья Барсуков С.В., Барсуков М.В., и его мать Б.В.М. Свои доли Барсуков С.В. и Барсуков М.В. подарили Раджабовой Н.В. и Гущян В.Г. При наследовании 1/12 доли квартиры после смерти Б.В.М. – Барсуков С.В., Барсуков М.В. и Савченко Н.И., которая умерла 02 июня 2011 года, отказались от своих долей в её пользу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась вовремя.

Ответчики Барсуков С.В., Барсуков М.В., Гущян В.Г., Раджабова Н.В. в судебное заседание не явились, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие исходя из положений ч.2 ст.117, ст.119, ч.4 ст.167 ГПК РФ: Барсуков С.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении извещения; судебные извещения, направленные Барсукову М.В., Гущян В.Г., вернулись в суд в связи с истечением срока хранения; судебное извещение Раджабовой Н.В. направлялось по её последнему известному суду месту жительства.

В судебном заседании 26 апреля 2011 года ответчица Савченко Н.И. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо нотариус Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ? доли квартиры «…» ранее были учтены за Б.В.И., ? доли за Барсуковым С.В., ? доли за Барсуковым М.В. и ? доли за Б.А.М. на основании договора приватизации № «…» от 13 февраля 2009 года (л.д.10,44,45).

Согласно свидетельству о смерти «…» Б.В.И. умер 31 марта 2009 года (л.д.7).

После смерти Б.В.И. открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: «…».

28 сентября 2009 года наследники умершего Б.В.И. – Б.В.М. (мать), Барсуков М.В. (сын), Барсуков С.В. (сын) подали заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.40). 13 июля 2010 года Барсукову М.В. и Барсукову С.В. указанные свидетельства о праве на наследство по закону были выданы (л.д.48,49).

Как следует из пояснений истицы и пояснений Савченко Н.И., данных ею 26 апреля 2011 года, Барсуков С.В. и Барсуков М.В., принадлежащие им доли как по договору приватизации, так и по свидетельству о праве на наследство, подарили Раджабовой Н.В. и Гущян В.Г.

В настоящее время ? доли квартиры «…» учтена за Б.А.М., ? доли за Раджабовой Н.В., ? доли за Гущян В.Г., 1/6 доли за Раджабовой Н.В.

В связи со смертью 29 января 2010 года Б.В.М. надлежащим образом оформить право собственности на 1/12 доли вышеуказанной квартиры не успела (л.д.28).

После смерти Б.В.М. открылось наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: «…».

13 июля 2010 года истица Тищенко Л.И., дочь умершей Б.В.М., что подтверждается документально, подала заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.32).

Наследники умершей Б.В.М. – Савченко Н.И. (дочь) Барсуков С.В. (внук), Барсуков М.В. (внук) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся по закону долей в наследственном имуществе Б.В.М. в пользу наследницы первой очереди дочери наследодателя Тищенко Л.И. (л.д.33об.,34)

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Б.В.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, по независящим от неё причинам не получила свидетельство о праве на наследство по закону и соответственно не оформила надлежащим образом право собственности на 1/12 доли вышеуказанной квартиры, исковые требования Тищенко Л.И. о признании права собственности на 1/12 доли в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тищенко Л.И. удовлетворить.

Признать за Тищенко Л.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 доли квартиры «…».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 01.07.2011г.