Дело № 2-69/2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года

Балтийский районный суд г. Калининграда обл. в составе: Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При секретаре Шубиной К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "А.." к Бутину С.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО "А.." обратился в суд с вышеназванным иском к Бутину С. А., указывая, что 29.02.2008 года в ОАО «А..» (далее - Банк) и Бутин С. А. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили Соглашение о кредитовании и залоге Х для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге Банк предоставил клиенту 29.02.2008 года кредит на приобретение автомобиля с зачислением денежных средств на текущий кредитный счет № Х на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере ХХХ руб., срок кредита Х месяцев, процентная ставка Х %, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам Х % годовых, комиссия за выдачу кредита ХХ рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере ХХ рублей не позднее 11-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика Банк принял в залог автомобиль Х идентификационный номер Х, Х г. изготовления, номер двигателя Х, шасси отсутствует, номер кузова Х, цвет кузова Х, мощность двигателя Х. Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил кредит на покупку автомобиля в размере ХХХ рублей. Последний раз должник надлежащим образом осуществил платеж 11.05.2010 года, в последующем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, от которого он уклонился. Задолженность Бутина С.А. составляет ХХХ руб., где ХХХ руб. основной долг, ХХ руб. проценты, Х руб. начисленные неустойки. Просят взыскать с Бутина С. А. в пользу ОАО «А..» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в сумме ХХХ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХ руб., а также обратить взыскание на автомобиль Х идентификационный номер Х, Х г. изготовления, номер двигателя Х, шасси отсутствует, номер кузова Х, цвет кузова Х, мощность двигателя Х.

28.01.2011 года ОАО "А.." уточнил свои исковые требования, просят взыскать с Бутина С.А. в пользу ОАО «А..» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в сумме ХХХ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХ руб., а также обратить взыскание на автомобиль Х идентификационный номер Х, Х г. изготовления, номер двигателя Х, номер кузова Х, шасси отсутствует, цвет кузова Х, мощность двигателя Х, установив начальную продажную цену автомобиля ХХХ рублей.

В судебном заседании представители ОАО "А.." по доверенности Ярмушко Т.Н., Береза П.И. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просят установить начальную продажную цену автомобиля в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля, т.е. ХХХ рублей.

Ответчик Бутин С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен почте заказным письмом с уведомлением по месту жительства (л.д.67-68), что является надлежащим извещением согласно ст. 118 ГПК РФ суду не предъявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 29.02.2008 года между ОАО «А..» и Бутиным С.А. было заключено: Соглашение о кредитовании и залоге № Х, а также подписано заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (л.д. 49) ответчик Бутин С. А. предложил Банку заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге в соответствии с Общими условиями представления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, в рамках которого просил предоставить кредит на приобретение автомобиля на условиях согласно п. 13 заявления; согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о комплексном банковском обслуживании будет открытие текущего кредитного счета в валюте кредита; акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании и залоге будет зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет в валюте кредита.

При этом согласно п. 3 заявления Бутин С. А. указал, что в обеспечение обязательств по договору просит принять в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого указаны в п. 14 заявления - Х, идентификационный номер Х, Х года изготовления, номер кузова Х номер двигателя Х, шасси отсутствует, цвет кузова Х, мощность двигателя Х.

Также в заявлении Бутин С. А. указал, что ознакомлен и согласен с Общими условиями представления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля.

Как следует из материалов дела, Бутину С. А. был открыт в «А..» счет, и осуществлено кредитование, т.е. акцептовано предложение Бутина С. А., следовательно на основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге в соответствии с Общими условиями представления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, а также передан в залог автомобиль. Заключение договора подтверждается мемориальным ордером от 29.02.2008 года о зачислении на кредитный счет ХХХ рублей (л.д. 54); заключенным Бутиным С. А. с ООО «А..» договором купли-продажи № 258 от 29.02.2008 года о приобретении ответчиком автомобиля Х идентификационный номер Х, Х года изготовления, номер кузова Х, номер двигателя Х, шасси отсутствует, цвет кузова Х, мощность двигателя Х. Стоимость автомобиля ХХХ рублей (л.д. 55). При этом в договоре указано, что часть стоимости автомобиля ХХХ рублей покупатель (Бутин С. А.) оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного ОАО «А..».

Согласно условиям Соглашения о кредитовании и залоге 29.02.2008 года (п. 13) Банк предоставил Бутину С.А. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № Х на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере ХХХ руб., срок кредита Х месяцев, процентная ставка Х %, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам Х % годовых.

Согласно п. 8.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, с целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению о кредитовании и залоге клиент передает в залог банку автомобиль, приобретаемый на основании договора купли-продажи.

В качестве обеспечения обязательств Банк принял в залог автомобиль: Х идентификационный номер Х, Х г. изготовления, номер двигателя Х, шасси отсутствует, номер кузова Х, цвет кузова Х, мощность двигателя Х.

Также Бутин С.А. обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 11-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, который был им подписан и получен (л.д. 48)

В нарушение п. 3.3. Общих условий ответчик своевременно не производил уплату всех платежей по соглашению о кредитовании и залоге равными частями, в размере и даты, указанные в заявлении.

Согласно п. 4.1. Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов, неустоек, убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.

Как следует из графика погашения задолженности и выписок по счету № Х Бутин С. А. нерегулярно и не в полном объеме осуществлял ежемесячные платежи по кредиту, последний раз осуществил платеж 11.05.2010 года, что привело к образованию просроченной задолженности.

Во исполнение п. 4.2. Общих условий Банком Бутину С. А. было предъявлено Требование о досрочном погашении задолженности, которая составила на 17.05.2010 года ХХХ рублей.

Однако задолженность перед Банком Бутиным С. А. до настоящего времени не погашена.

Поскольку на основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ и согласно п. 4.1. Общих условий в случае неисполнения обязательств, предусмотренных соглашением о кредитовании Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного исполнения обязательств перед Банком, требование Банка к Бутину С.А. о досрочном возврате кредита, процентов основано как на законе, так и на условиях заключенного соглашения о кредитовании.

В результате неисполнения договорных обязательств общий долг ответчика перед Банком составляет ХХХ руб., где ХХХ руб. основной долг, ХХ руб. проценты, Х руб. начисленные неустойки.

Требование Банка об обращении взыскания на предмет залога, а именно автомобиль марки Х, Х г. изготовления, номер двигателя Х, шасси отсутствует, номер кузова Х, цвет кузова Х, мощность двигателя Х в счет погашения задолженности в размере ХХХ рублей путем реализации с открытых торгов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного соглашения, вследствие чего возникла задолженность, претензия кредитора о возврате кредита не исполнена, требования Банка об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Спорный автомобиль принадлежит Бутину С. А. согласно сведений МРЭО ГИБДД.

Согласно п. 10. ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены суд учитывает, что в соответствии с отчетом № 24-01/11 "Об оценке рыночной стоимости транспортного средства" стоимость автомобиля Х составила на 20.01.2011 года ХХХ рублей, в связи с чем полагает возможным определить данную стоимость как начальную продажную стоимость заложенного имущества при продаже его с торгов, как наиболее верно отражающую его реальную стоимость на момент вынесения решения суда.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бутина С.А. в пользу ОАО "А.." задолженность по кредиту: основной долг в размере ХХХ руб. Х коп., проценты ХХ руб. Х коп., начисленные неустойки Х руб. Х коп. - всего ХХХ рублей Х коп., расходы по оплате госпошлины в размере ХХ руб. Х коп., а всего взыскать ХХХ рублей Х копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, Х г. изготовления, идентификационный номер Х; модель, номер двигателя Х, шасси отсутствует, номер кузова Х, цвет кузова Х, мощность двигателя Х - путем реализации с открытых торгов, назначить начальную продажную цену при реализации на торгах заложенного автомобиля Х идентификационный номер Х, Х года изготовления, номер двигателя Х, шасси отсутствует, номер кузова Х, цвет кузова Х, мощность двигателя Х л.с. - не ниже ХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Балтийский районный суд г. Калининграда, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда вступило в законную силу 01 апреля 2011 года, в кассационном порядке сторонами не обжаловалось.

Судья: Вартач-Вартецкая И.З.

Согласовано: Колеганова Л.Н.