Дело № 2-444/2011 г. Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Балтийский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З. При секретаре Шубиной К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Д.П. к У.. о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости УСТАНОВИЛ: Истец Сучков Д. П. обратился в суд с вышеуказанным иском к У.., мотивируя свои требования тем, что при обращении к ответчику за назначением пенсии по старости ему было отказано, поскольку отсутствует требуемый трудовой стаж на дату обращения. В трудовой стаж не были включены периоды его работы в Р.. с 22.11.1989 кооператив "Б.", в настоящее время ООО "Б..". В указанные периоды он работал каменщиком в комплексной бригаде. В подтверждение того, что истец работал каменщиком в комплексной бригаде, им были представлены приказы, а также расчет вознаграждения за выслугу лет за ноябрь-декабрь 1989 года по строительному кооперативу "Б..". Однако указанные документы ответчиком приняты не были с указанием отсутствия льготной справки. Указал, что также работал каменщиком в комплексной бригаде в ООО "К.." с 16.02.2009 по 06.08.2009. Полагает, что отказ в назначении пенсии необоснован. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в должности каменщика 7 лет 5 дней в Р.. с 22.11.1989 кооператив "Б..": с 01.01.1985 по 24.08.1986 - 1 год 7 месяцев 24 дня, с 18.09.1986 по 14.10.1986 - 27 дней, с 26.10.1986 по 31.10.1989 - 3 года 5 дней, с 01.11.1989 по 31.10.1991 - 2 года. В ООО "К.." с 16.02.2009 по 06.08.2009 - 6 месяцев 19 дней и назначить досрочную пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 26.11.2010. Истец Сучков Д. П. в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что просит зачесть в льготный стаж для назначения пенсии весь срок его работы в Р... Указал, что работал каменщиком в бригаде О.., выполняя наряду с другими каменщиками работы по каменной кладке в течение всего рабочего времени, в бригаде были и работники других профессий. Наряды на работы хранятся всего 7 лет, не сохранились, однако им предоставлены приказы, подтверждающие его доводы. Также он работал каменщиком в комплексной бригаде в ОАО «К..», указанный период просит зачесть в стаж для назначения пенсии. Представитель ответчика У.. Мигурская Л.Л. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что зачтенный У.. стаж истца составил 5 лет 3 месяца 10 дней. В стаж не засчитаны периоды работы истца в должности каменщика в Р.. (с 22.11.1989 кооператив "Б.."): с 01.01.1985 по 24.08.1986, с 18.09.1986 по 14.10.1986, с 26.10.1986 по 31.10.1989, с 01.11.1989 по 31.10.1991. Поскольку не представлена льготная справка, в организации отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В суд истцом не представлено документов, подтверждающие его работу в условиях, предусмотренных Списком № 2. Кроме того, приказы, подтверждают, что истец выполнял в Р.. другие работы в течение рабочего дня, не связанные с функциональными обязанностями каменщика, что подтверждается и должностной инструкцией каменщика во время его работы в «К..». Период июля 2009 года он был за свой счет в отпуске. Также позиция по спору изложены в отзыве на иск (л.д. 61). Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитывается период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Право на пенсию по возрасту на льготных условиях устанавливается тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены списком N 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. В силу пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 к спорным периодам работы истца до 01.01.1991 года применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, а также Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10. Разделом XXVII Списка N 2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680) признаются работниками с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Специализированная бригада объединяет, как правило, рабочих одной профессии, занятых на однородных технологических процессах, а комплексная - рабочих различных профессий, выполняющих комплекс технологически разнородных, но взаимосвязанных работ, охватывающих полный цикл производства продукции или ее законченной части Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5)) разъяснено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Как следует из материалов дела, сообщения ООО "Б.." от 23.12.2010 Сучков Д.П. работал в Р.. в должности р.. 1 разряда с 22.07.1983, а с 27.07.1984 присвоена квалификация каменщик 3 разряда, после чего 31.10.1989 года Сучков Д. П. уволен переводом в строительный кооператив "Б.." в связи с ликвидацией Р… С 01.11.1989 по 31.10.1991 работал в кооперативе "Б.." в должности каменщика 3 разряда (л.д. 18-20, 40-44) Как следует из материалов дела (л.д. 39) решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социальных льгот граждан, Сучкову Д. П. отказано в назначении досрочной пенсии согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", т.к. отсутствует требуемый специальный стаж на дату обращения. При этом в специальный трудовой стаж зачтено 05 лет 3 месяца 10 дней. Периоды работы в Р… не зачтены в стаж т.к. отсутствуют документы, подтверждающие работу в условиях, предусмотренных Списком, а периоды с 22.07.1983 по 31.12.1984 – т.к. работал р.., с 25.08.1986 по 17.09.1986- т.к. работал б… на время очередного отпуска Б. А. Н., с 15.10.1986 по 25.10.1986 – выборка и очистка кирпича. Вместе с тем, в судебном заседании получены доказательства, подтверждающие доводы истца о его работе в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочную пенсию. Приказом № 88 от 27.09.1989 ПСО "К.." р.. установлено произвести ликвидацию Р.. и создать на ее базе государственный строительный кооператив "Б..". Приказом № 97 от 31.10.1989 ПСО "К.." р… с 01.11.1989 ликвидировано и на его базе создан строительный кооператив "Б..". Указано, что в связи с ликвидацией предприятия уволить переводом в кооператив "Б.." рабочих, ИТР и служащих согласно поданных заявлений. Приказом № 190-к от 31.10.1989 р.. к.. 3 разряда Сучков Д.П. уволен 31.10.1989 переводом в кооператив Б.. в связи с ликвидацией Р…. Приказом № 31 от 01.11.1989 Кооператива "Б.." Сучков Д.П. зачислен на работу с 01.11.1989 переводом в кооператив "Б.." на должность каменщика 3 разряда со сдельной оплатой труда продолжительностью рабочего дня 8 часов. Приказом № 27 Строительного кооператива "Б.." от 31.10.1991 Сучков Д.П. каменщик 3 разряда уволен по собственному желанию 31.10.1991 года. По данным лицевых счетов Сучков Д. П. Р… за 1985 год, Р… за 1986-1988 годы Сучков Д. П. работал в должности каменщика 3 разряда с начислением заработной платы за полный рабочий день. Указано работает на основании приказа 31 -к от 22.07.1983 с 25.07.1983. По данным лицевых счетов кооператива «Б..» за 1989-1991 годы Сучков Д.П. работал в должности каменщика 3 разряда с начислением заработной платы за полный рабочий день – чем подтверждается его полная занятость в течение рабочего дня, что подтверждается и справкой о заработке (л.д. 11) В приказе № 13 К… от 28.01.1985 указано о наличии специализированных бригад на предприятии, учитываются показатели социалистического соревнования между бригадами. Также из приказа № 37 от 24 апреля 1985 года по Р.. следует наличие комплексных бригад на предприятии, указано о выполнении основных показателей комплексной бригадой Б.А. Н. Аналогичные сведения о наличии бригад на предприятии содержится в приказе № 43 от 20.04.1989 о премировании комплексной бригады бригадира Ш. Н.Н., в том числе Сучков Д.П. премирован в размере Х рублей., приказе № 103 от 04.11.1989 по ПСО "К..". Согласно приказа 66а от 01 ноября 1991 года, и приказа № 74А от октября 1991 года кирпичная кладка веранд выполнялась бригадами Б. А. Н. и Ф. А. О. (л.д.16-17). Приказом № 46 от 11.05.1985 треста Р… б… комплексной бригады О. Н. Н. объявлен выговор в связи с нарушением техники безопасности каменщиками – членами бригады. Приказом № 79 К… от 06.09.1985 по статье социалистическое соревнование работников управления премирован Сучков Д.П. в размере Х рублей. Приказом № 69 ПО О.. от 05.08.1986 каменщик Сучков Д.П. признан лучшим по профессии выполнение норм выработки 204%. Как следует из приказов № 8 от 20.01.1985 года, № 90 от 15.10.1985, № 110 от 25.12.1985, № 111г 30.12.1985 К… разрешено применение аккордно-премиальной оплаты труда, при условии выполнения аккордных заданий к установленному сроку или досрочно по объектам и комплексам работ, в том числе указаны объекты с наличием на них работ по каменной кладке, в том числе П. М.., К.., Родильное отделение, Б... Аналогичные сведения в отношении объектов П. М., Х, К.., Х, Батальная Х, м.. больница содержатся в приказе № 6 от 27 января 1987 года. В соответствии с расчетом на начисление и выплату вознаграждения по результатам работы из фонда материального поощрения рабочим Р.. за 1985, 1986 год следует наличие на предприятии значительного количества каменщиков, при этом бригадиры из вышеперечисленных приказов О. В. Н., Б. А. Н. указаны по своей основной рабочей специальности – каменщик, п.. соответственно, что подтверждает то, что наличие обязанности б.. не влечет невыполнение основной работы по рабочей специальности. Аналогичные сведения содержатся в расчете начисления премии за 1, 3, 4 квартал 1986 года, за 4 квартал 1986, за 1 квартал 1989 года Приказом № 65 а от 02.09.1991 Проектно-строительного объединения К… Строительный кооператив "Б.." Сучков Д.П. за срочное и качественное выполнение работ в срок с 01 по 30 сентября 1991 года на сдаточном объекте Детский сад № Х, а именно кирпичная кладка веранд бригадами Б..А.Н., Ф..А.О. представлен к награждению премией в размере Х рублей. Приказом № 74 а от 30.09.1991 ПСО К.. Строительный кооператив "Б.." Сучков Д.П. за срочное и качественное выполнение работ в срок на сдаточном объекте Детский сад № Х, а именно кирпичная кладка веранд бригадами Б.. А.Н., Ф. А.О. награжден премией в размере Х рублей. Приказом № 34 а от 13.05.1988 СО К.. Сучков Д.П. назначен ответственным лицом за безопасную строповку грузов с... Приказом № 42 от 16.05.1990 ПСО К.. Строительный кооператив "Б.." Сучков Д.П. назначен ответственным лицом за безопасную строповку грузов с.., приказом № 53 от 21.06.1990 Сучков Д.П. назначен ответственным лицом обслуживающего персонала-с…. Вместе с тем, сам по себе факт прохождения обучения в рамках предприятия не свидетельствует о невыполнении работником в данный период своей основной трудовой функции, поскольку как следует из указанных выше лицевых счетов работнику полностью оплачивалось рабочее время, сведений о нахождении его в учебных отпусках не имеется. Закрепление за Сучковым Д. П. ответственности за безопасную строповку грузов не является само по себе убедительным и бесспорным доказательством отсутствия занятости в течение рабочего дня по специальности каменщика, т.к. при этом его трудовая функция как каменщика не менялась, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, довод о поименовании его с.. в приказе не влечет отказа в иске, т.к. доказательств перемещения, перевода на другую работу, возложении дополнительных функций на Сучкова Д. П. из представленных доказательств не усматривается. При указанных обстоятельствах ответчиком не представлено убедительных и бесспорных доказательств подтверждения доводов о том, что в указанные периоды Сучков Д. П. не выполнял работы, поименованные Списком № 2. Доводы стороны ответчика о том, что согласно приказа № 80а от 15.10.1986 года (л.д. 27) истец указанный в приказе период работал на иных работах, не связанных с выполнением функциональных обязанностей каменщика, несостоятельны, т.к. из текста приказа не следует бесспорно и однозначно, что в период с 15 по 25.10.1986 года истец не выполнял функции каменщика в бригаде каменщиков по основной специальности, и что иная порученная работа занимала более 20% рабочего времени. Как следует из лицевого счета Сучкова Д. П. за 1986 год, сведений о приказах о переводе на другую работу, перемещении не имеется, оплата произведена за полный месяц октября 1986 года, а следовательно оснований для исключения данного периода из стажа Сучкова Д. П., учитываемого как льготный, не имеется, период с 15 по 25.10.1986 года подлежит включению в стаж. Согласно приказа № 74 от 25.09.1986 год Сучков Д. П. назначен б… комплексной бригады на период отпуска бригадира Б. А. Н. с выплатой бригадирских согласно положения. Как указано выше, само по себе возложение на работника выполнение обязанностей б.. не влечет перевод его на другую работу, поскольку п. 2.5. Типового положения о производственной бригаде, совете бригады, бригадире и совете бригадиров, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 декабря 1980 г. N 389/22-119 производственную бригаду возглавляет бригадир, т.е. передовой квалифицированный рабочий, обладающий организаторскими способностями и пользующийся авторитетом у членов бригады, избирающийся самой бригадой путем голосования. Т.е. возложение обязанностей б.., т.е. выборной должности, не фиксируемой отдельно в штатном расписании, не свидетельствует о невыполнении обязанностей по своей основной специальности каменщика в специализированной бригаде в течение не менее 80% рабочего времени. Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что доводы истца о характере работы каменщика в специализированной бригаде каменщиков, в звене каменщиков комплексных бригад нашли свое подтверждение в судебном заседании, выводы суда о характере выполняемой истцом в спорный период работы основаны на приказах ответчика, из которых усматривается принятый в Р…, кооперативе «Б..» именно бригадный метод работы в строительстве. Несмотря на то, что истец не упоминается конкретно в составе какой-либо конкретной бригады каменщиков, оснований считать, что он свою трудовую функцию осуществлял вне принятого у работодателя способа производства строительных работ, не имеется. При этом суд полагает, что для целей назначения льготной пенсии не имеет правового значения создание бригад с постоянным составом работников или формирование работодателем бригад для выполнения работ на конкретных объектах, т.е. временных трудовых коллективов, поскольку характер труда в данном случае не меняется. Отсутствие надлежащего документального закрепления работодателем характера труда может быть обусловлено тем, что право досрочного выхода на пенсию по старости было предоставлено каменщикам в строительстве только Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, что не должно иметь неблагоприятные последствия для Сучкова Д. П. при реализации права на пенсию. Свидетель К. В.В. в судебном заседании пояснил, что работал вместе с истцом в Р.. в бригаде каменщиков с 01.11.1982 по 1991 год, потом перевелся в кооператив. Были бригады каменщиков с бригадирами О.., Б.., К.., Ш... Пояснил, что когда он отработал год, в бригаду пришел Сучков, бригадиром был Б.А.И. Бригады были комплексные там были и каменщики и п.. и ш.. и м.., но это было недолгое время, в качестве эксперимента, потом стали снова отдельные бригады каменщиков, ш.., м.., к... Во время работы их перебрасывали из бригады в бригаду, с объекта на объект. Сучков постоянно занимался каменной кладкой, постоянно работал каменщиком. Пояснил, что он сам пенсионер, получил пенсию досрочную в том числе по льготному стажу каменщика. Работу в Р… ему зачли в льготный стаж, он тоже обращался в суд Свидетель А.В.А. в судебном заседании пояснил, что работал с Сучковым в Р... Работал с 1982 по 1991 год числился к.., а работал каменщиком. Были бригады каменщиков с бригадирами О., Б., К.. Где работал Сучков там занимались только кладкой. В Р.. всегда была работа, все были загружены. Вместе работали строили дом на Книжной. Работа состояла из кладки, раствор сами не замешивали, его привозили, для других работ были подсобные рабочие. Свидетель Ч. В.А. в судебном заседании пояснила, что работала с Сучковым вместе в Р.. она работала э.. с февраля 1980 по 2002 год. Комплексная бригада О.. формировалась с ее участием, каменщики были «на вес золота». Каменщики занимались кладкой и до 3-5 % был небольшой объем кладки плит перекрытий. Сучков был в бригаде О.., деятельностью бригады была именно каменная кладка. Заработная плата была сдельная. В бригаду О.. входил с.. и к.. еще. Каждая бригада была индивидуальна, бригада О.. создавалась именно для каменной работы, было 6-7 каменщиков. Довод ответчика о том, что установление специального трудового стажа и специального характера работы на основании свидетельских показаний закон не допускает не влечет отказа в иске, т.к. истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие в совокупности характер его работы. Таким образом, периоды работы с 01 января 1985 года по 24.08.1986, с 25.08.1986 по 17. 09.1986 года, с 18 сентября 1986 года по 14 октября 1986 года, с 15 октября 1986 года по 31 октября 1989 года, с 01 ноября 1989 года по 31 октября 1991 года подлежат включению в специальный трудовой стаж. Специальный стаж на данном предприятии составил 06 лет 10 месяцев 02 дня. Период с 22.07.1983 по 31.12.1984 года включению в специальный трудовой стаж не подлежит, т.к. в указанный период согласно данных трудовой книжки Сучков Д. П. работал не каменщиком, а р... Согласно приказа № 12 от 1998 года ООО «К..» на предприятии создана комплексная бригада каменщиков с 12 июня 1998 года (л.д.92). Приказом № 1 от 11.01.2009 года в штатное расписание вышеназванного предприятия введены должности каменщика в количестве 4-х единиц, что подтверждается и штатным расписанием (л.д.93-95). Согласно Приказа № 7 от 16 января 2009 года Сучков Д. П, принят на работу в ООО «К..» на должность каменщика с 11 января 2009 года. Приказом № 2 от 16 февраля 2009 года Сучков Д. П. переведен в комплексную бригаду каменщиков. Приказом № 46 от 03.08.2009 года Сучков Д. П. уволен из данного предприятия (л.д. 52-54). Кроме того, согласно выданной ООО «К..» справки периоды работы Сучкова Д. П. на данном предприятии подлежат включению в исчисление льготного стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях» (л.д. 38). Согласно акта № 107 документальной проверки специального стажа от 28.04.2001 года Сучков Д.П. значится в должности каменщика со сдельно-премиальной оплатой труда, за весь проверяемый период прослеживается ежемесячное выполнение установленных норма часов, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 06.07.2009 по 06.08.2009 года – т.е. подтверждается его занятость в течение полного рабочего дня. Доводы стороны ответчика, что данный период не может быть включен в специальный стаж, т.к. должностная инструкция предусматривает и виды работ, не соответствующие характеристикам работ по должности «каменщика» ЕТКС, не состоятельны, т.к. согласно Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5)) в рабочее время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. При указанных обстоятельства сам по себе факт включения в должностную инструкции иных видов работ не свидетельствует, что Сучков Д. П. выполнял работы, не относящие к трудовой функции каменщика, напротив, представленные приказы подтверждают выполнение им трудовой функции каменщика в специализированной бригаде каменщиков, а потому указанный период работы подлежит включению в льготный стаж для назначении досрочной пенсии про вышеуказанным основаниям. Кроме того, убедительных и бесспорных доказательств в опровержение доводов истца и представленных им доказательств ответчиком не представлено, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56 ч. 1 ГПК РФ.). Вместе с тем, учитывая, что согласно акта документальной проверки период с 06.07.2009 года по 06.08.2009 года Сучков Д. П. находился в отпуске за свой счет (без сохранения заработной платы), указанный период не подлежит включению в стаж для начисления досрочной трудовой пенсии. Специальный стаж на данном предприятии составил 04 месяца 18 дней. Как следует из материалов дела, истец с заявлением о назначении пенсии по старости обратился 26.11.2010 года (л.д.39) Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социальных льгот граждан, специальный трудовой стаж Сучкова Д. П. (включенный комиссией) составил 05 лет 03 мес. 10 дней. Однако с учетом включения судом в специальный стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, составляющих 07 лет 02 мес. 20 дней, специальный стаж в совокупности составил 12 лет 06 месяцев, требуемые законом. Страховой стаж на период обращения составлял более 25 лет. Таким образом, с учетом включения судом вышеуказанных периодов работы в льготный стаж - на дату подачи заявления о назначении пенсии у Сучкова Д. П. имелся достаточный льготный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях по старости», а поскольку трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 указанного ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, то следовательно исковые требования о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить Сучкову Д.П. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: каменщиком 3 разряда в Р…. (с 22 ноября 1989 года – Кооператив «Б..», в настоящее время ООО Б…) с 01 января 1985 года по 17 сентября 1986 года, с 18 сентября 1986 года по 14 октября 1986 года, с 15 октября 1986 года по 31 октября 1989 года, с 01 ноября 1989 года по 31 октября 1991 года, период работы каменщиком в ООО «К…» с 16 февраля 2009 года по 05 июля 2009 года. Обязать У… назначить Сучкову Д.П. пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты обращения, т.е. с 26 ноября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд г. Калининграда через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Решение суда вступило в законную силу 11 июня 2011 года, в кассационном порядке сторонами не обжаловалось. Судья: Вартач-Вартецкая И.З. Согласовано: Колеганова Л.Н.