О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-508/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года

Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Юткиной С.М.,

При секретаре Нартя Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Семиякиной М.А. к Язынину Е.П. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Семиякина М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Язынину Е.И. В обосновании своих требований указала, что является нанимателем кв. «…». По просьбе своей дочери, зарегистрировала ее супруга Язынина Е.И. Затем дочь с мужем приобрели себе квартиру «…» и с этого времени стали проживать в ней, периодически проживали и у нее в квартире. Однако с прежнего регистрационного учета ни дочь, ни зять не снялись.

В «…» году дочь «заболела» и истица забрала ее к себе на постоянное место жительство, ответчик с этого времени в спорной квартире не проживает. Коммунальные услуги Семиякина М.А. оплачивает самостоятельно, ответчик участие в расходах по содержанию квартиры не принимает. В настоящее время решается вопрос о предоставлении ее семье квартиры в связи с признанием дома аварийным, представить документы от имени ответчика ей не предоставляется возможным. Ответчик выехал из квартиры «…» добровольно, препятствий на вселение ответчика ею не чинились.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и дала пояснения аналогично изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик с 2002г. не оказывает материальной помощи ни своей супруге Языниной Ж.И., ни ей, в то время как ей материально и физически тяжело содержать нетрудоспособную дочь. Напротив она была бы рада его помощи и не чинила бы ему препятствий в проживании в ее квартире.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу. В судебном заседании адвокат Цацура Н.В., представляющая интересы ответчика в соответствии с ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала и пояснила, что отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования, просила в иске отказать.

Третье лицо Кухарчук М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Язынин Е.И. в квартире проживал незначительное время, после покупки квартиры сестрой Языниной Ж.И., сестра с ответчиком переехали жить к себе, когда сестра заболела, Язынин Е.И. вообще перестал интересоваться и жить с супругой. «Текст изъят». Коммунальные услуги и иные расходы, связанные с квартирой не несет.

Третье лицо Язынина Ж.И. в судебном заседании по состоянию здоровья пояснений дать не смогла.

Третье лицо Брисева (Кухарчук) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо Язынин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, приходит к следующему.

Квартира «…» является муниципальной, нанимателем указанной квартиры общей площадью «…» кв.м является Семиякина М.А. (л.д.6,7).

По данным поквартирной карты, лицевого счета Язынин Е.И. зарегистрирован по адресу: «…» с 09 апреля 1996 года, как указано в поквартирной карточке по отношению к нанимателю – «зять» (л.д.6).

В соответствии с ст.53,54 ЖК РСФСР, действовавших на момент возникновения правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Граждане, вселенные нанимателем в установленном порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

По смыслу положений статьи 69 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Равными с нанимателем правами пользуются только проживающие совместно с ним в занимаемом им жилом помещении члены семьи.

В судебном заседании истица не отрицала, что вселила Язынина Е.И. как члена своей семьи, вместе с тем указала, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с выездом из спорной квартиры, длительностью не проживания, отказом ответчика от исполнения обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанные доводы истицы подтверждаются пояснениями свидетеля М.Н.В., которая пояснила, что с 1992г. проживает с Семиякиной М.А. в одном доме, Язынина Е.А. в 1996 году в квартире видела пару раз, а с 2002 года, когда заболела Язынина Ж.И., вообще его не видела. Свидетельнице известно, что истица проживает в квартире с дочерями Языниной Ж.И., Кухарчук М.И. и внуком, ухаживает за дочерью Языниной Ж.И., поскольку той требуется уход.

Принимая во внимание, что ответчик из спорной квартиры выехал добровольно, препятствий в проживании ему не чинились, ответчик отказался от исполнения своих прав и обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу, что Язынин Е.И. утратил право пользования спорной квартирой, и в соответствии с положениями ч.3 ст.83 ЖК РФ требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семиякиной М.А. удовлетворить.

Признать Язынина Е.И. утратившим право пользования квартирой «…» и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 года.

Решение не обжаловалось в кассационном порядке, вступило в законную силу 12 июля 2011 года.

Согласовано

Судья

И.О. председателя суда