Дело №2-690/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года       

Балтийский районный суд г. Калининграда в составе

Председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре                   Нартя Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друва М.П. к Друве Э.О. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Друва М.П. обратилась в суд с иском, указав, что её супруг Д.О.Ф. умер в 2004 году. При жизни он имел в собственности земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «…». Согласно техническому паспорту, выданному «…» в ноябре 1979 года, земельный участок № «…» имеет постройки в виде садового домика, туалета, колодца. Свидетельство о праве собственности выдано на имя Д.О.Ф. 10 февраля 1995 года. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по поводу вступления в наследство она не обратилась, так как не знала, что существует такой порядок принятия наследства. Сразу после смерти мужа она фактически приняла наследство: обрабатывает земельный участок, содержит в порядке строения, высаживает огородные и садовые культуры, следит за тем, чтобы не было проникновений на него посторонних лиц, оплачивает членские взносы в СНТ «…». Просит признать за ней право собственности на земельный участок № «…», расположенный «…».

Истица Друва М.П. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, пояснила, что участок приобретен в 1995 году, она использует данный участок, обрабатывает его, сажает овощи. Других наследников первой очереди, кроме сына, нет.

Ответчик Друва Э.О. в судебном заседании не возражал против признания права собственности на земельный участок за его матерью.

Третье лицо – председатель СНТ «…» Сафронов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истица до и после смерти мужа пользовалась и пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи и членские взносы.

Третье лицо – нотариус Горюшкина Л.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Д.О.Ф., «дата рождения, место рождения», согласно свидетельству о смерти «…», умер хх.хх.2004 года (л.д.13).

хх.хх.хх истица заключила брак с Д.О.Ф., «дата рождения, место рождения», что подтверждается свидетельством о заключении брака «…» (л.д.12).

Судом установлено, что Друва М.П. является наследником первой очереди по закону после смерти Д.О.Ф., поскольку являлась его супругой.

Д.О.Ф. на основании постановления мэра г.К… № «…» от 21 ноября 1994 года предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью «…» кв.м, расположенный по адресу: «…», о чем 10 февраля 1995 года выдано свидетельство на право собственности на землю серии «…» (л.д.10). Земельный участок № «…», согласно техническому паспорту 1979 года, расположен в секторе № «…», имеет постройки в виде садового домика, уборной и колодца (л.д.5-7).

Согласно кадастровой выписке, указанный земельный участок площадью «…» кв.м, расположенный по адресу: «…» имеет кадастровый номер «…», разрешенное использование – для ведения садоводства, правообладатель – Д.О.Ф. (л.д.9-22).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательством того, что истица фактически приняла наследство и земельный участок перешел в её владение, является садоводческая книжка на имя Д.О.Ф., в которой имеются сведения об оплате земельного налога, целевых сборов, также за охрану, за электроэнергию и т.д. с 2004 года и по настоящее время (л.д.14-18).

Кроме Друва М.П., наследником первой очереди после смерти Д.О.Ф. является его сын Друва Э.О., который признал исковые требования и не возражает, чтобы за его матерью признали право собственности на земельный участок.

Доказательств, свидетельствующих о том, что кто-либо обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Д.О.Ф. в течение шести месяцев, судом не установлено.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, также принимая во внимание мнение ответчика, суд приходит к выводу, что истица Друва М.П. фактически приняла наследство в виде земельного участка для садоводства после смерти супруга Д.О.Ф., поэтому требование о признания за ней права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Друва М.П. удовлетворить.

Признать за Друва М.П. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью «…» кв.м, расположенный по адресу: «…», имеющий кадастровый номер «…».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 года.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 22 июля 2011 года.

Согласовано

Судья

И.О. председателя