Дело № 2-517/2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года Балтийский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи Юткиной С.М., При секретаре Нартя Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Егоровой Т.А. к Магомедрасулову Р.М. о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Егорова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Магомедрасулову Р.М. В обосновании своих требований указала, что с 2005г. является собственницей квартиры «…». В 2007г. по просьбе сына зарегистрировала в квартире Магомедрасулова Р.М. Регистрация в г.Калининграде ему была нужна для постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик в ее квартиру не вселялся, свои вещи не перевозил, не проживал, договор найма жилого помещения или иное соглашение с ней не заключал, коммунальные платежи не оплачивал. Истица указывает, что регистрация ответчика нарушает ее права как собственника, в соответствии с ст.35 ЖК РФ просит признать Магомедрасулова Р.М. не приобретшим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица поддержала свои требования и дала пояснения аналогично изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу. В судебном заседании адвокат Горбунова С.К., представляющая интересы ответчика в соответствии с ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала и пояснила, что отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования, просила в иске отказать. Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, приходит к следующему. Собственником квартиры «…» является Егорова Т.А., что подтверждается документально (л.д.7). По данным поквартирной карты, лицевого счета Магомедрасулов Р.М. зарегистрирован по адресу: «…» с 10 июля 2007г., как указано в поквартирной карточке по отношению к нанимателю – «знакомый» (л.д.6). Как указано в ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик Магомедрасулов Р.М. членом семьи Егоровой Т.А. не является, данное обстоятельство подтверждается пояснениями свидетелей А.О.Ф. и П.С.И. Указанные свидетели пояснили, что Магомедрасулов Р.М. в квартиру истицы не вселялся, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию он не несет. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Принимая во внимание, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с собственником не вел и не ведет, требования истицы подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Егоровой Т.А. удовлетворить. Признать Магомедрасулова Р.М. не приобретшим право пользования квартирой «…» и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 года Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 12 июля 2011г. Согласовано Судья И.О. председателя суда