Извлечение из решения Балтийского районного суда г. Калининграда
от 21 декабря 2010 года по гражданскому делу 2-1284/2010.
Гр-ка Ш. обратилась в суд к гр-ну С. с иском о возмещении расходов на лечение, связанное с повреждением здоровья, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи гр-н С. был осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Б. районным судом г. К. приговор был изменен в части причинения телесных повреждений. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что действиями гр-на С. ей причинены телесные повреждения. В связи с причиненными телесными повреждениями была вынуждена обратиться за медицинской помощью к врачам, что подтверждается записями в медицинской амбулаторной карте. При первом обращении терапевтом были рекомендованы консультации хирурга и невропатолога. Была на приеме у хирурга. Установлен диагноз «ушиб грудной клетки». Невролог назначил лечение в виде УЗД сосудов головного мозга, РКТ головного мозга, медикаменты. По направлению врача невролога обратилась в больницу для прохождения УЗДТ и ЭХО, оплатила за данные услуги. Прошла обследование компьютерной томографии. Невролог с учетом пройденной ею диагностики назначил дополнительные лекарственные препараты. Были приобретены рекомендованные лекарственные препараты, а также шприцы, которые были необходимы для инъекций в поликлинике и бахилы, необходимые для посещения процедурного кабинета. Для защиты своих прав обратилась в Юридическую консультацию. Оплатила юридические услуги адвоката за участие в кассационной инстанции по уголовному делу. Просит взыскать с гр-на С. в ее пользу денежные средства в счет погашения расходов на лечение, за юридические услуги.
Определением суда от 21.12.10. производство по делу по иску Ш. к С. в части требований о взыскании расходов по оплате услуг адвоката за участие в кассационной инстанции по уголовному делу прекращено.
21 декабря 2010 года суд, руководствуясь ст. 52 Конституции РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК, ч. 3 ст. 42 УПК исковые требования гр-ки Ш. удовлетворил частично, взыскал с гр-на С. в пользу гр-ки Ш. денежные средства в возмещение расходов на лечение, связанное с повреждением здоровья, в остальной части в удовлетворении исковых требований Ш. отказал, взыскал с гр-на С. госпошлину в доход местного бюджета.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2010 года.
Решение обжаловалось ответчиком в кассационном порядке.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.03.11. решение Балтийского районного суда г. Калининграда от 21.12.10. оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 02.03.2011г.