Дело № г.
Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
31 января 2010 года г. К.
Б.районный суд г. К. в составе:
Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.
При секретаре Вишневецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Карпунина А. В. к Агафонову Л. Б. о взыскании суммы долга, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Карпунин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24 апреля 2010 г. между ним и Агафоновым Л.П. был заключен договор продажи товара в рассрочку. Согласно условиям указанного договора ответчик выбирает и оформляет покупку мехового изделия - полупальто из норки темно-коричневого цвета, стоимостью … рублей. Первый взнос составляет … рублей, а дальнейшая оплата оставшейся части стоимости товара, а именно: второй взнос в размере … рублей оплачивается 29 апреля 2010 года, третий взнос в размере … руб. оплачивается 29.05.2010 г., четвертый взнос в размере … рублей оплачивается 29 июня 2010 года, пятый взнос в размере … рублей оплачивается 29 июля 2010 года, шестой взнос в размере … рублей оплачивается 29 августа 2010 года, седьмой взнос в размере … рублей оплачивается 29 сентября 2010 года. Ответчиком был оплачен первый взнос в размере … рублей и произведена частичная оплата второго взноса в размере … рублей. Всего за проданный товар ответчиком было выплачено … рублей. Истцом были исполнены свои обязательства по договору и выдано ответчику полупальто, однако оплата оставшейся суммы за товар в размере … рублей ответчиком до настоящего времени не произведена. После многократных напоминаний по телефону ответчик заявил о нежелании оплачивать оставшуюся часть, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. В соответствии с п. 3.2 договора просит взыскать с ответчика пеню в размере 1 % от размера взноса за каждый день просрочки его оплаты от даты, указанной в договоре. На день предъявления иска, т.е. на 06.12.2010 г. размер пени составляет … рублей. С учетом изложенного просит взыскать с Агафонова Л.П. в его пользу стоимость проданного товара в размере … рублей, пени за просрочку оплаты в размере … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
В судебное заседание ИП Карпунин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы Карпунину М.В.
Ранее в судебном заседании Карпунин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он имеет магазин – ателье в пос. Л. Ответчик является его знакомым. В апреле 2010 года в связи с рождением ребенка ответчик захотел сделать жене подарок в виде норкового полупальто. За изделием он приехал с женой и ребенком. Полной суммы за изделие у ответчика не было, поэтому он захотел вносить сумму частями, а изделие попросил забрать сразу. Факт передачи изделия ответчику могут подтвердить свидетели, а также запись с камер видеонаблюдения. Первый взнос должен был быть … рублей. За 2-3 дня до платежа сотрудник магазина позвонил Агафонову Л.Б. с целью напомнить об оплате взноса. Ответчик неоднократно обещал оплатить, в конечном итоге он подъехал к нему сам и получил от него … рублей. Ответчик пообещал отдать оставшиеся деньги позже, однако до настоящего времени деньги так и не выплатил. Так же уточнил в судебном заседании, что в договоре неверно указано отчество Агафонова, вместо «Б.», указано «П.». Это связано с тем, что договор с ответчиком оформлялся без паспорта, была праздничная обстановка в связи с рождением у него ребенка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпунина М.В., исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что Агафонов является постоянным клиентом магазина и ранее заказывал у них изделия и своевременно расплачивался за них. Поэтому когда он обратился с просьбой выдать изделие, ему пошли на встречу, он вошел к ним в доверие. Был составлен договор купли-продажи в рассрочку, при продавце было выдано изделие, и оплачено в размере … рублей. Позже ответчик оплатил … рублей. Потом он сказал, что у него финансовые трудности, после этого на телефон не отвечал и не приходил к ним. Полупальто возвращать отказался. Когда в последний раз они разговаривали с ответчиком, тот сказал, что ничего им не должен, после чего они обратились с иском в суд.
Ответчик Агафонов Л.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой, которая адресату доставлена не была, по извещению за телеграммой ответчик не является. Ранее о назначенных судебных заседаниях ответчик извещался заказными письмами с уведомлением, которые возвращаются в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель истца Карпунина М.В. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, в связи с чем, на основании положения ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что 24 апреля 2010 года между ИП Карпуниным А.В. (продавцом) и Агафоновым Л.Б. (продавцом) заключен договор продажи товара в рассрочку № … Согласно условиям данного договора клиент (продавец) выбирает и оформляет покупку мехового изделия (товара) - полупальто из норки темно-коричневого цвета, имеющего артикул … и установленную цену в размере … рублей со скидкой.
Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии с п. 2 договора, первый взнос (не менее 30 % от установленной цены на день оформления договора) составляет … рублей и оплачивается клиентом при оформлении договора купли-продажи в рассрочку. Согласно п.п.2 п.2 оставшаяся часть стоимости товара оплачивается клиентом равными частями, пропорциональными количеству месяцев в периоде действия настоящего договора и составляют:
второй взнос в размере … рублей оплачивается 29 апреля 2010 года
третий взнос в размере … рублей оплачивается 29 мая 2010 года
четвертый взнос в размере … рублей оплачивается 29 июня 2010 года
пятый взнос в размере … рублей оплачивается 29 июля 2010 года
шестой взнос в размере … рублей оплачивается 29 августа 2010 года
седьмой взнос в размере … рублей оплачивается 29 сентября 2010 года.
Подпунктом 2.3. п.2 договора предусмотрено, что товар остается у продавца до погашения клиентом его полной стоимости.
Однако как следует из пояснений истца, его представителя и подтверждается показаниями свидетеля М.Л.Л. изделие было передано покупателю Агафонову Л.Б. … года, сразу после заключения договора купли-продажи и оплаты им первого взноса в размере … рублей, поскольку он являлся постоянным клиентом магазина-ателье, неоднократно покупал у них товар и своевременно исполнял обязательства по его оплате. Кроме того, в магазин он приехал со своей супругой, которой в честь рождения ребенка хотел сделать подарок, в виде шубы, в связи с чем, ему пошли навстречу и отдали изделие сразу после оплаты первого взноса.
Всего ответчиком по договору было внесено две суммы в счет оплаты товара по договору: первый взнос в размере …рублей в день заключения договора, второй взнос в размере … рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № … от … года и № … от … года. Как следует из пояснений истца, сумму второго взноса он лично забирал у ответчика, поскольку тот в добровольном порядке исполнять условия договора отказался. В настоящее время долг ответчика по договору составляет … рублей.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от Исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за неисполнение условий выше указанного договора купли-продажи, в сумме … рублей.
С учетом требований ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.2 договора клиент уплачивает пеню в размере 1 % от размера взноса за каждый день просрочки его оплаты от даты, указанной в договоре, то есть на 24 апреля 2010 года. Согласно представленному истцом расчету на день предъявления иска, т.е. на 06.12.2010 г. размер пени составляет …рублей.
С учетом требования ст.333 ГК РФ, суд находит возможным уменьшить размен подлежащей уплате неустойки, в связи с её явной несоразмерностью, до … рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной госпошлины в размере … рублей, а так же, расходы за отправку ответчику телеграммы в сумме … рублей … копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Карпунина А. В.– удовлетворить.
Взыскать в пользу ИП Карпунина А. В. с Агафонова Л. Б. в счет возврата долга … рублей, пени … рублей и … рублей … копеек понесенных расходов, а всего взыскать … рублей … копеек.
Заочное решение может быть обжаловано стороной отсутствующей в судебном заседании путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороной присутствующей в судебном заседании в К. областной суд через Б. районный суд г. К. в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Судья:
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 11.03.2011г.
Судья: