Дело №2-766/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа2011 года       

Балтийский районный суд г. Калининграда в составе

Председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре                   Нартя Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколковой Ю.М. к ООО «...» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Осколкова Ю.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании заработной платы за май и июнь 2011г. и компенсации за неиспользованный отпуск, всего «...» руб. В обосновании своего заявления указала, что работала бухгалтером в ООО «...» с 18 октября 2010г. по 03 июня 2011г. При увольнении ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истица поддержала требования по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании директор ООО «...» Ульянов В.Н. исковые требования признал и пояснил, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями на предприятии.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом, Осколкова (Ишина) Ю.М. работала «наименование должности» в ООО «...» с 18 октября 2010г. по 03 июня 2011г., что подтверждается приказами, трудовым договором и записью в трудовой книжке (л.д. 5,6,12 -17).

Согласно записке-расчету Осколковой Ю.М. при увольнении подлежит к выплате «Z» руб., что не оспаривается сторонами.

В судебном заседании директор ООО «...» Ульянов В.Н. признал исковые требования, заявленные истицей.

Согласно ст.39, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Осколковой Ю.М. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск «Z» руб.

Взыскать с ООО «...» в местный бюджет государственную пошлину в размере «P» руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2011 года.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 16 августа 2011 г.

СОГЛАСОВАНО Судья

И.О. председателя суда