мелкое хищение

Дело № 5-15\2010 год

г. Калининград 20 мая 2010 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда – Станкевич Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КОАП РФ в отношении

СУХИНИНА А.М., ранее к административной ответственности по главе 7 КОАП РФ не привлекавшегося

У СТ А Н О В И Л :

03.04.2010 года около 23 часов в помещении супермаркета по ул. К., Сухинин А.М. совершил хищение трех пачек сигарет на общую сумму ххх рублей, путем кражи.

Лицо в отношении которого возбуждено дело об Ап – Сухинин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об Ап был извещен судом надлежаще. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сухинина А.М.

Вина Сухинина А.М. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об Ап от 03.04.2010 года в котором Сухинин А.М. факта хищения трех пачек сигарет не отрицал, собственноручно указал: «Виноват, впредь больше не буду»; рапортом сотрудника МОВО при УВД О. от 13.04.2010 года согласно которого им в ОВД был доставлен задержанный в супермаркете по ул. К. гражданин Сухинин А.М., совершивший хищение трех пачек сигарет общей стоимостью ххх рублей; Отношением от 03.04.2010 года старшего смены СВК С. с просьбой о привлечении Сухинина А.М. к ответственности за совершение хищения из супермаркета трех пачек сигарет на общую суму ххх рублей. В указанном отношении зафиксировано, что Сухинин А.М. находясь в торговом зале взял товар с полки, положил его в карман и вышел через кассовый терминал без оплаты, после чего был остановлен сотрудниками СВК; накладной от 03.04.2010 года согласно которой стоимость 3 пачек сигарет составила ххх рублей; актом обнаружения материальных ценностей от 03.04.2010 года согласно которого у гражданина Сухинина А.М. в помещении супермаркета после выхода из торгового зала в кармане куртки был обнаружен неоплаченный товар в количестве трех пачек сигарет на сумму ххх рублей. Сухинин А.М. указанный акт подписал без каких-либо оговорок.

Таким образом, суд находит вину Сухинина А.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КОАП РФ как мелкое хищение- то есть хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 2.3, и 4 ст. 158 УК РФ.

При назначении Сухинину А.М. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сухинина А.М. судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сухинина А.М. суд относит признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

В связи с изложенными обстоятельствами, при определении вида размера административного наказания, суд считает возможным определить Сухинину А.М. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч.1 КОАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сухинина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме ххх рублей.

При не уплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Станкевич Т.Э.