определение
город Балтийск 28 июля 2010 г.
Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.
при секретаре Грошевой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Можайцева А.Б. к Можайцевой Л.А. о признании договора дарения квартиры недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
06.07.2010 г. в Балтийский городской суд Калининградской области поступило исковое заявление Можайцева А.Б., в котором он просит признать недействительной сделкой договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенный между Можайцевым Б.А. и Можайцевой Л.А.
В обоснование своих требований ссылается на то, что приходится сыном ФИО4., умершему 21.01.2010 г. Отец (ФИО4) 10.07.1968 г. получил квартиру, расположенную по адресу: ..., которую 22.12.1994 г. приватизировал на свое имя, а с 23.08.1995 г. зарегистрировал по данному адресу свою жену Можайцеву (Шустову) Л.А. В течение последних лет перед смертью его отец – ФИО4 плохо себя чувствовал, у него наблюдались периодические нарушения психического состояния, в связи с чем, он проходил лечение.
Указывает, что в 2009 г. узнал, что спорное жилое помещение принадлежит Можайцевой Л.А. на основании договора дарения. Однако, из пояснений отца следовало, что он не подписывал договор дарения или договор купли-продажи, или какой-либо другой договор об отчуждении права собственности на свою квартиру. После смерти ФИО4, он обратился к нотариусу Балтийского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, где повторно узнал, что на момент смерти у отца не было права собственности на вышеуказанное жилое помещение. Учитывая данные обстоятельства, считает договор дарения спорной квартиры, заключенный между ФИО4. и Можайцевой Л.А. недействительной сделкой, поскольку болезнь отца могла повлечь его неспособность полностью осознавать свои действия.
До судебного заседания от Можайцева А.Б. поступило письменное заявление об отказе от предъявленного иска и прекращении производства по делу в связи с необоснованностью исковых требований.
Ответчица Можайцева Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Внимательно изучив и проверив доводы поступившего заявления на основе имеющихся в деле документов, суд считает возможным принять отказ Можайцева А.Б. от предъявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно части 4 статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения по этому основанию производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ Можайцева А.Б. от исковых требований является актом его свободного волеизъявления и, по убеждению суда, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4. ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Можайцева А.Б. от иска к Можайцевой Л.А. о признании договора дарения квартиры недействительным.
Производство по делу Номер обезличен по иску Можайуева А.Б. к Можайцевой Л.А. о признании договора дарения квартиры недействительным прекратить.
Разъяснить Можайцеву А.Б., что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о данном предмете и по этим же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области Смыкова Г.А.