Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Балтийск 08 июля 2010 года
Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.
при секретаре Грошевой К.В.,
с участием помощника прокурора г. Балтийска Федорова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Балтийска к Коско В.А. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Балтийска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Коско В.А. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, указывая, что прокуратурой г. Балтийска была проведена проверка исполнения законодательства требований Федерального закона РФ № 196 «О безопасности дорожного движения в РФ», в ходе которой установлено, что Коско В.А. с мая 2009 года состоит на учете у врача-ххх МУЗ Больница с диагнозом «хххх». Вместе с тем, Коско В.А. 29.10.2002 года выдано водительское удостоверение Номер обезличен на право управления автомобилями категории «В», что с учетом вышеуказанных обстоятельств недопустимо, поскольку согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «хххх» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к ней в случае отсутствия ограничений, а в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Федоров И.М. исковые требования с учетом их изменений поддержал и пояснил, что поскольку Коско В.А. в настоящее время продолжает стоять на учете с заболеванием «хххх», он незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью, и таким образом, водительское удостоверение, выданное Коско В.А. следует признать недействительным.
Ответчик Коско В.А. исковые требования признал и пояснил, что в 2009 году действительно поставлен на ххххх учет в связи с злоупотреблением алкоголем, водительским удостоверением не пользуется, автомобиля в настоящее время не имеет.
Представитель МУЗ Больница Палферова Л.В. полагала иск подлежащим удовлетворению и пояснила, что в настоящее время Коско В.А. продолжает состоять на диспансерном учете с диагнозом «хххх».
Представители третьи лиц МРЭО ГИБДД УВД и ОГИБДД, извещенные о времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации» гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ.
В соответствии с требованиями ст. 25, 27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющие ограничений к водительской деятельности.
Кроме того, ст. 23 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, при наличии признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании водителю противопоказано управление транспортными средствами.
Из материалов дела следует, что 29.10.2002 года, после обучения Коско В.А. было выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» № 39 ЕВ467303 (л.д.6).
Вместе с тем, из содержания справки, выданной Центральной городской больницей БГО исх. 725 от 15.06.2010 года следует, что Коско В.А. с мая 2009 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «хххх» (л.д. 7). Из пояснений представителя МУЗ Больница Палферовой Л.В. следует, что до настоящего времени Коско В.А. с учета не снят.
Таким образом, использование ответчиком водительского удостоверения со времени постановки его на диспансерный учет по поводу заболевания «хххх» прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с Коско В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб., установленном подп. 6 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора г. Балтийска удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение Номер обезличен, выданное 29.10.2002 года Коско В.А..
Взыскать с Коско В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2010 года.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области Смыкова Г.А.