ОПРЕДЕЛЕНИЕО ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
город Балтийск 12 июля 2010 года
Судья Балтийского городского суда Калининградской области ДУДЕНКОВ В.В.,
при секретаре КАЗАКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску БРЫКОВОЙ О.И. к ОАО о признании недействительным отказа в электроснабжении жилого помещения и о понуждении к заключению договора снабжения электрической энергией,
УСТАНОВИЛ:
БРЫКОВА О.И. обратилась в суд с иском к ОАО о признании неправомерными и не соответствующими закону отказа в поставке электрической энергии и требования о погашении задолженности по оплате электрической энергии в сумме 28814 рублей 96 копеек, а также об обязании заключить с ней с 14.10.2008 г. договор снабжения электрической энергией и взимать плату за потреблённую электрическую энергию с 14.10.2008 г.
В обоснование предъявленных требований сослалась на то, что с 14.10.2008 г. является собственником комнаты площадью 14,6 кв. м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ...А, .... На момент окончания оформления документов выяснилось, что ОАО как поставщик электроэнергии не расторгло договор на электроснабжение с прежним собственником комнаты – ЧЕКАЛКИНЫМ Л.Н., задолженность которого по оплате электроэнергии за период с 03.07.2006 г. составляла 28814 рублей 96 копеек. Данный факт от неё был скрыт организацией-посредником – ООО через которую оформлялась сделка купли-продажи комнаты. Ввиду наличия задолженности у прежнего собственника ответчик отказывает ей в электроснабжении комнаты и неправомерно требует погасить задолженность за ЧЕКАЛКИНА Л.Н.
При подготовке дела к судебному разбирательству от БРЫКОВОЙ О.И. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с необоснованностью заявленных требований.
Внимательно изучив и проверив доводы поступившего заявления на основе имеющихся в деле документов, суд считает возможным принять отказ БРЫКОВОЙ О.И. от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд удостоверился в том, что отказ БРЫКОВОЙ О.И. от иска, предъявленного к ОАО является актом её свободного и осознанного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из содержания заявления БРЫКОВОЙ О.И. от 12 июля 2010 года, полный отказ от иска обусловлен обнаружившейся необоснованностью заявленных требований.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу об отсутствии указанных в части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ препятствий для принятия отказа БРЫКОВОЙ О.И. от иска.
В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, принятый судом, влечёт прекращение производства по делу.
Согласно части четвёртой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Истице известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чём прямо указано в её письменном заявлении об отказе от иска от 12 июля 2010 года.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа БРЫКОВОЙ О.И. от иска к ОАО с одновременным прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ БРЫКОВОЙ Ольги Ивановны от иска.
2. Прекратить производство по делу № 2-360/2010 по иску БРЫКОВОЙ О.И. к ОАО о признании недействительным отказа в электроснабжении жилого помещения и о понуждении к заключению договора снабжения электрической энергией.
3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья – подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области ДУДЕНКОВ В.В.