Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Балтийск 23 августа 2010 года
Судья Балтийский городской суд Калининградской области Смыкова Г.А.,
при секретаре Грошевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубкиной Т.М. к администрации МО «… муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Трубкина Т.М. обратилась в Балтийский городской суд с иском к администрации … муниципального района, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ….
В обоснование требований ссылается на то, что она с братом FIO2 являются собственниками по 1/2 доли спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.02.1997 года.
FIO2 умер 24.08.2004 года. Право собственности на принадлежавшую брату долю квартиры оформлено не было. Какими-либо сведениями об имеющихся наследниках первой очереди умершего FIO2 истица не располагает. По сведениям нотариуса, о правах на наследство никто не заявлял.
Истица указывает, что после смерти брата она фактически приняла наследуемое имущество в виде 1/2 доли спорного жилого помещения, так как фактически ухаживала за квартирой, делала в ней ремонт, оплачивала всё содержание жилья и коммунальные услуги. Поскольку наследников первой очереди и иных наследников, кроме Трубкиной Т.М., не имеется, учитывая, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата FIO2, истица полагает, что она приобрела право собственности на 1/2 доли спорного жилого помещения в порядке наследования.
В судебном заседании Трубкина Т.М. и ее представитель Покровская О. Л. поддержали исковые требования. Истица пояснила, что первоначально квартира … дома … по …, на основании договора приватизации, принадлежала ее матери – FIO3, умершей 15.04.1996 года. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Трубкина Т.М. и FIO2 приняли наследство в виде указанной квартиры по 1/2 доли каждый. Однако FIO2 никаких мер по содержанию квартиры не принимал, не оплачивал коммунальные платежи. О родственниках и возможных наследниках брата, истце ничего не известно.
Представитель МО … муниципальный район Чмырикова Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, оставив рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав пояснения Трубкиной Т.М. и ее представителя, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что квартира … дома … по … принадлежала на праве собственности FIO3 - матери истицы. После смерти FIO3, дочь Трубкина Т.М. и сын FIO2 приняли наследство по 1/2 доли спорной квартиры каждый. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 06.02. 1997 г. л.д. 65)
Из справки … ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что FIO2 и Трубкиной Т.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.02.1997 года принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру л.д. 10).
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
FIO2 умер 24.08.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 7).
В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Пункт 1 ст. 1143 ГК РФ относит к наследникам второй очереди по закону полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, если нет наследников первой очереди.
Представленные документы: свидетельство о рождении Паниной Татьяны, справка о рождении FIO2, справка о заключении брака Паниной с изменением фамилии на Трубкину свидетельствуют о том, что истица Трубкина Т.М. приходится сестрой умершему FIO2 л.д. 8, 9, 66)
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из смысла ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно показаниям Трубкиной Т.М., она на протяжении длительного времени пользуется спорной квартирой, делает в ней ремонт, установила газовый счетчик, оплачивает коммунальные платежи, ремонт и содержание жилого помещения, а также налоги на квартиру. Указанные факты подтверждаются материалами дела л.д.23-44).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Трубкина Т.М., как наследник FIO2, приняла наследство, открывшееся после смерти брата, в виде 1/2 доли квартиры.
Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, истица считается принявшей наследство FIO2, и оно в виде 1/2 его доли в праве собственности на квартиру … дома … по … признается принадлежащим Трубкиной Т.М.
Иных наследников к имуществу умершего FIO2 судом не установлено
Из сообщения нотариуса … нотариального округа FIO6 следует, что наследственное дело к имуществу умершего FIO2 не заводилось. Кроме того, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, истек шестимесячный срок принятия наследства л.д. 45)
Учитывая представленные доказательства по делу, а также отсутствие спора о праве на наследственное имущество, у суда имеются основания для признания за Трубкиной Т.М. права собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трубкиной Т.М. удовлетворить.
Признать за Трубкиной Т.М. в порядке наследования право собственности на 1/2 доли однокомнатной квартиры общей площадью 29,6 кв.м., расположенной по адресу: ….
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2010 г.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области Смыкова Г.А.