ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» августа 2010 года
Судья Балтийского городского суда Калининградской области Вагин В.И.,
при секретаре Куринной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Попов Н.А. к Дунцису Е.О., Джеломанову М.А., Сергееву Д.О. и Федорову П.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Н.А., обратившись в суд с указанным выше иском, просит взыскать солидарно с Дунциса Е.О., Джеломанова М.А., Сергеева Д.О. и Федорова П.А. в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 53303 рубля.
В судебном заседании от Попова Н.А. поступило письменное заявление об отказе от иска. Отказ от иска мотивирован необоснованностью требований и намерением Попова Н.А., впоследующем, обратиться в суд с надлежаще оформленным иском. При этом, Поповым Н.А. указывается, что заявленный отказ от иска является его добровольным волеизъявлением, последствия такого отказа ему ясны, а именно ему понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В этой связи, судом Попову Н.А. повторно разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ. Попов Н.А. настаивает на заявленном отказе от своего иска и на прекращении производства по делу.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает, что в данном случае, отказ Попова Н.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому судом принимается данный отказ.
При таком положении, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 2, 173 ч. 3, 220 абз.4, 221, 262, 263, 224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Попов Н.А. от его иска к Дунцису Е.О., Джеломанову М.А., Сергееву Д.О. и Федорову П.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья
Балтийского городского суда Вагин В.И.