Р Е Ш Е Н И Е

г. Балтийск 07 ноября 2011 года

при секретаре Беленьковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтийского Военно-морского института им. Ф.Ф. Ушакова к Федорюку В.Д. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Балтийский военно-морской институт имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее по тексту Балтийский Военно-морской институт) обратился в суд с иском к Федорюк В.Д. и просит взыскать с ответчика <...>., затраченных на военную подготовку ответчика в период его обучения, а также сумму госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что приказом начальника Балтийского Военно-морского института от 01.08.2008 г. № Федорюк В.Д. был зачислен на первый курс института и проходил обучение по военной специальности <...>

15.02.2010 г. между Федорюком В.Д. и Министерством обороны РФ в лице начальника Балтийского Военно-морского института был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении, по условиям которого, ответчик взял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Вместе с тем, как указывает истец, ответчик приказом начальника ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» № от 17.08.2011 г. был отчислен из Военно-морского института в связи с невыполнением условий контракта (в части невыполнения требований к дисциплинированности) в соответствии со ст. 94 Приказа Министра Обороны РФ № 80-2003 года. Контракт, заключенный 15.02.2010 г., был расторгнут, и приказом начальника Балтийского Военно-морского института № от 23.08.2011 г. ответчик был исключен из списков личного состава института и всех видов довольствия.

Ссылаясь на п.7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» истец просит взыскать с ответчика денежную сумму <...>., затраченную на военную и специальную подготовку и рассчитанную в соответствии с приказом Министерства Обороны РФ от 08.08.2008 г. № 434 на основании Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. № 402.

Представитель истца Чепиль В.Н., действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы в обоснование иска, как указано в описательной части решения.

Ответчик Федорюк В.Д. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. N53-ФЗ граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о порядке прохождения военной службы и приказом Министра обороны РФ № 280 от 2006 г., Федорюк В.Д. с 01.08.2008 г. зачислен на первый курс Балтийского Военно-морского института на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «матрос» и личный номер по военной специальности <...>, что подтверждается выпиской из приказа начальника Балтийского военно-морского института от 01.08.2008 г. № № (л.д. 4).

На основании контракта о прохождении военной службы, заключенном Федорюк В.Д. и Министерством Обороны РФ в лице начальника Балтийского военно-морского института (л.д. 10) начальником Балтийского Военно-морского института имени адмирала Ф.Ф.Ушакова 15.02.2010 года был издан приказ № «О заключении контрактов курсантами» в том числе, с матросом Федорюк В.Д. (л.д. 5).

В соответствии с Приказом начальника Военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия» имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова № от 17.08.2011 года старшина 2 статьи Федорюк В.Д., курсант 3 курса факультета <...>, был отчислен из военного учебного заведения по недисциплинированности, контракт о прохождении военной службы с ним расторгнут и в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы Федорюк В.Д. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта по подпункту «ж» пункта 1 статьи 51 настоящего Федерального закона (л.д. 7).

Согласно выписке из приказа начальника Балтийского Военно-морского института № от 23.08.2011 г. матрос Федорюк В.Д. отчислен из института и исключен из списков личного состава института и всех видов обеспечения с 25.08.2011 года (л.д. 8)

Поскольку обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, не относится к материальной ответственности военнослужащих, истец в соответствии с положениями ст.ст. 24, 28 ГПК РФ правомерно обратился за разрешением спорного правоотношения по подсудности в Балтийский городской суд.

Учитывая то обстоятельство, что Федорюк В.Д. был отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, суд приходит к выводу о том, что требования Балтийского Военно-морского института о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, подлежат удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», вступившим в силу с 01.07.2007 г. и распространяющимся на граждан РФ, поступивших в военные образовательных учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года, утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования (далее по тексту – Методика) и Министерству обороны РФ поручено привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.

Согласно п.22 Методики фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается военно-учебным заведением для каждой военной специальности и (или) специализации (группы военных специальностей и специализаций), по которым осуществляется подготовка в военно-учебном заведении, подписывается начальником вуза и ежегодно до 01 июля утверждается руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения, согласно Приложению №7 к настоящим Методикам.

Как следует из справки-расчета задолженности от 29.08.2011 г. №, общая задолженность Федорюк В.Д. составила <...>, исходя из суммы <...>. в год, определенной Контрактом о прохождении военной службы № от 15.02.2010 года. на военную и специальную подготовку (л.д. 12).

Против указанной суммы задолженности ответчик не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Из заявления Федорюк В.Д. следует, что он с исковыми требованиями согласен и признает их полностью.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании заявления ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиком признаны, при этом признание не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд принимает признание требований, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федорюк В.Д. в пользу Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» денежные средства в размере <...>, из которых <...> - возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, <...> рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2011 года

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Смыкова Г.А.