П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Балтаси 03 ноября 2010 года
Судья Балтасинского районного суда РТ Нуруллин И.М.,
с участием прокурора Балтасинского района РТ Абитова З.М.,
защитника Гафурова Р.Г., представившего удостоверение № 1700, ордер №075023,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Муллагалиевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Исхакова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Исхаков А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
7 сентября 2010 года около 18 часов Исхаков А.А. в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, взял ключи зажигания от автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, которые находились в журнальном столике, и вышел во двор. После чего Исхаков А.А. подошел к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которая была технически исправна и без механических повреждений, открыл дверь, сел за руль данной автомашины и завел автомашину и, не имея законного разрешения на право владения, пользования автомашиной, не имея прав на управление транспортными средствами, поехал в кафе <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> В кафе <данные изъяты> Исхаков А.А. встретился со своим знакомыми ФИО3, ФИО2 и ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Исхаков А.А. сообщил им, что он в настоящее время временно владеет на законных основаниях, с разрешения собственника, автомашиной <данные изъяты>. Затем они все вмести решили под управлением Исхакова А.А. поехать в <адрес>. По пути следования в <адрес> по автодороге <данные изъяты> они заехали на автозаправку <данные изъяты> расположенную на <адрес> километре. На территории автозаправки ФИО3, будучи в заблуждении о том, что Исхаков А.А. владеет автомашиной <данные изъяты> на законных основаниях с разрешения собственника, сел за руль и начал управлять автомашиной. Исхаков А.А. на данной автомашине под управлением ФИО3 вместе с ФИО2и ФИО4 направились в <адрес>. В городе <адрес> ФИО3 находившийся в состоянии алкогольного опьянения не справился с рулевым управлением и на <адрес> около остановки <адрес> совершил дорожно - транспортное происшествие.
В ходе ознакомления с материалами дела Исхаков А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.
В ходе судебного заседания Исхаков А.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены требования ст.ст. 314-317 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством согласны.
Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Исхакова А.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
По месту работы и жительства Исхаков А.А. характеризуется положительно.
При назначении наказания суд отягчающих вину Исхакова А.А. обстоятельств не установил, а в качестве смягчающих учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Судом установлено, что Исхаков А.А. осужден Балтасинским районным судом РТ ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
Суд считает необходимым условное осуждение в отношении Исхакова А.А. отменить и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО1 предъявлен иск на сумму <данные изъяты> рублей. Суд считает данный иск подлежащим оставлению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшим не представлены доказательства подтверждающие причиненный ущерб, а именно заключение эксперта о техническом состоянии автомашины, принадлежащего потерпевшему ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Исхакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединив наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения в отношении Исхакова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Исхакову А.А. следовать в колонию - поселение самостоятельно за счет государства. Начало отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию - поселение.
Исковое заявление ФИО1 оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через районный суд.
Председательствующий :