П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Балтаси 07 февраля 2011 года.
Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Нуруллин И.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Балтасинского района РТ Абитова З.М.,
защитника Гафурова Р.Г., представившего удостоверение № 1700, ордер № 068263,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Муллагалиевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Камалиева И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Камалиев И.И. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Камалиева И.И., вместе с пассажирами ФИО1, который сидел на переднем сидении, ФИО3 и ФИО2, которые сидели на заднем сидении, управляя технически исправной автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак №, следовал по <адрес> пгт. <адрес> РТ со стороны <адрес> в сторону автовокзала <адрес>. Приближаясь к автобусной остановке <данные изъяты> расположенной на <адрес>, Камалиев И.И. игнорируя сплошную линию разметки, выехал на встречную полосу движения и, не убедившись в том, что он не создаст помех движущимся по этой полосе транспортным средствам, начал совершать обгон легковых автомашин. Доехав до поворота, ведущего в сторону спортивного комплекса <данные изъяты> Камалиев И.И. двигаясь по встречной полосе движения со скоростью выше установленного ограничения около 70 км/ч, в темное время суток, в условиях дождливой погоды не выбрал безопасную скорость движения, не предпринял должных мер по снижению скорости и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который в этот момент, подав сигнал поворота, совершал маневр поворот с <адрес> налево в сторону спортивного комплекса <данные изъяты>». После столкновения Камалиева И.И. не справившись с рулевым управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание автомашины <данные изъяты>
В результате данного дорожно - транспортного происшествия, произошедшего из-за нарушения Камалиевым И.И. Правил Дорожного Движения РФ пассажир ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети правой бедренной кости со смещением отломков, которое причинило тяжкой степени тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), согласно заключению эксперта №(а) от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения Камалиевым И.И. Правил Дорожного Движения РФ, а именно: требований п.п. 1.3 и 1.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; требования п. 10.1. Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; требования п. 10.2 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч; требования п.11.1 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех движущимся по этой полосе транспортным средствам.
В ходе ознакомления с материалами дела Камалиев И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
В ходе судебного заседания Камалиев И.И. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены требования ст.ст.314-317 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, гособвинитель и потерпевший с ходатайством согласен.
Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Камалиева И.И. по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший ФИО2 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с подсудимым Камалиевым И.И. примирились, ущерб он ему возместил.
Суд, выслушав участников процесса, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям: Камалиев И.И. ранее не судим, ущерб по делу возмещен, с потерпевшим примирились, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Камалиева И.И. по ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Камалиева И.И. серии <адрес> - вернуть Камалиеву И.И., автомашину марки <данные изъяты> регистрационный знак № - вернуть ФИО5
Постановление быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через районный суд.
Председательствующий: