О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хазиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи участка №2 Балтасинского района РТ по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Сафиуллина М.М. к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Защите прав потребителей» (далее по тексту ЗПП), действующая в интересах потребителя Сафиуллина М.М., обратилась мировому судье с иском к открытому акционерному обществу «Альфа - Банк» (далее по тексту Банк) о защите прав потребителей по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму № рубля под № % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 уведомления об условиях кредитования на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере № % от суммы кредита или № рублей в месяц. Данная комиссия в общей сумме № рубля уплачивалась заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому ЗПП в интересах потребителя Сафиуллина М.М. просит суд признать незаконным п. 2 уведомления об условиях кредитования на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере № % от суммы кредита и взыскать с ответчика в пользу потребителя № рубля убытка, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля, компенсировать моральный вред в размере № рулей и взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

Определением мирового судьи участка № Балтасинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано на рассмотрение по существу в Балтасинский районный суд.

ЗПП, будучи несогласная с данным определением, подала на него частную жалобу, в которой просит данное определение отменить. В обоснование своей жалобы ЗПП указало, что требование о признании части имущественной сделки недействительной является имущественным требованием, т.к. затрагивает только имущественные права истца и ответчика и его цена не превышает 50 000 рублей.

ЗПП и Банк, будучи надлежащие извещены о рассмотрении частной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае мировой судья, изучив исковое заявление ЗПП к Банку, пришел к выводу о том, что заявленное требование является неимущественным. Однако с данным выводом согласиться нельзя.

Из содержания иска следует, что истец, требуя признать условия кредитного договора частично недействительными, высказывает однозначное требование о взыскании денежных сумм, которые не превышают 50 000 рублей. Следовательно, требования ЗПП носят имущественный характер.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи участка № Балтасинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Сафиуллина М.М. к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей на рассмотрение в Балтасинский районный суд по подсудности отменить и направить дело на рассмотрение мировому судье участка № Балтасинского района РТ со стадии назначения дела к рассмотрению.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: