Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Нуруллина И.М.,
при секретаре Муллагалиевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Камалетдиновой Р.М. к Камалетдинову И.И. о признании права собственности на недвижимость,
у с т а н о в и л:
Камалетдинова Р.М. обратилась в суд с иском к Камалетдинову И.И. по следующим основаниям. С ответчиком она вступила в брак Дата обезличена года. Во время брака им был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РТ, ..., ..., ..., .... На этом земельном участке они построили жилой дом и надворные постройки. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РТ от Дата обезличена года брак между ними расторгнут. После расторжения брака она своими силами произвела ремонтные работы по дому: поменяла канализационные трубы, обшила сайдингом дом, построила пристрой и новые ворота. Ответчик ничего в это не вкладывал. Истец просит признать за ней право собственности на 2/3 часть жилого дома и надворных построек и 1/2 часть земельного участка.
В ходе судебного заседания истец свои требования поддержала и показала, что с 2003 года они с ответчиком проживают раздельно. Она проживает в спорном домовладении. У ответчика имеется новая семья и он со своей семьей проживает по адресу: РТ, ..., ..., ..., .... Она после ухода ответчика со своими 4 детьми постоянно делала ремонтные работы по домовладению: поменяла канализационные и отопительные трубы, обшила дом сайдингом, построила новые ворота. Пристрой она просит исключить из ее требований, поскольку он указан ошибочно. Просит удовлетворить ее иск и признать за ней право собственности на 2/3 часть жилого дома и 1/2 земельного участка, поскольку земельный участок жилой дом является их общей собственностью.
Ответчик Камалетдинов И.И. иск не признал и показал, что дом ему построили его родители. Он ежегодно оплачивает налоги на домовладение. Брак между ним и истцом расторгнут Дата обезличена года. Указанную недвижимость он оформил в настоящее время на себя. Ремонтные работу в домовладении проводил их сын - ФИО4 Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истец пропустила срок исковой давности.
Свидетель ФИО7 показала, что родители развелись в 2003 году и с этого времени ответчик с ними не проживает. Материально им не помогал. Дом ремонтировала и содержала Камалетдинова Р.М.
Свидетель ФИО6 показала, что родители развелись в 2003 году. Ответчик с этого времени с ними не проживает. ФИО3 своими силами ремонтировала и содержала дом. Их отец за все это время их не навещал и им материально и морально не помогал.
Свидетель ФИО4 показал, что ремонт дома произвел он за свои деньги.
Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ч.7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Судом установлено, что согласно решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РТ от Дата обезличена года брак между Камалетдиновой Р.М. и Камалетдиновым И.И. расторгнут.
После расторжения брака в течение 7 лет Камалетдинова Р.М. не обращалась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена года земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежат Камалетдинову И.И. на праве собственности.
Поэтому суд считает убедительными доводы Камалетдинова И.И. о том, что после расторжения брака прошло 7 лет и данное имущество принадлежит ему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Камалетдиновой Р.М. к Камалетдинову И.И. о признании права собственности на 2/3 части жилого дома и 1/2 части земельного участка расположенных по адресу: ..., ..., пгт. Балтаси, ..., ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Балтасинский районный суд РТ.
Председательствующий: